Az Aktív Magyarország Fejlesztési Központ (AMFK) ügyvezető igazgatója, Petényi Mirkó részletes és kiterjedt posztban osztotta meg Facebookon, hogyan működött Balásy Gyula cége, és milyen kihívásokkal szembesült, mint egy kisebb állami vállalat vezetője.
Petényi elmondta, hogy négy éven át kommunikációs igazgatóként, majd két éve már cégvezetőként dolgozik egy állami cégnél, és főként az foglalkoztatta, hogyan lehetne megszabadulni a New Land–Lounge keretszerződéstől, ami súlyos stresszt és sok álmatlan éjszakát okozott számára.
Az írásában citálta Révész Máriusz kormánybiztos megjegyzését, miszerint „a Lounge annyira rosszul és drágán nem dolgozhatott, hogy ne velük kelljen legközelebb szerződni.” A rendszere úgy működött, hogy ha egy állami cég bejelentette a kommunikációs igényét a Nemzeti Kommunikációs Hivatalnál, akkor a hivatal azonnal utalt a New Land–Lounge konzorciumi keretszerződésére, amelynek keretein belül kellett szerződni, más lehetőség nem volt. Először három cég versengett a megbízásokért, de végül csak Balásy cége maradt.
Petényi konkrét példákkal is illusztrálta a helyzetet. Például kértek egy ajánlatot a legnagyobb hazai kerékpáros oldaltól, ahol egy PR-cikk ára 250 ezer forint + áfa lett volna, de a New Land az ajánlatot 966 ezer forintra + áfára emelte, miközben kijelentették, hogy jelentős kedvezményt adnak.
Egy másik példájában a Nemzeti Aktív Turisztikai Stratégia kiadványának költségeit említette. A tervezett, 164 oldalas kiadvány szerkesztésének ára 4 millió forint + áfa volt, míg egy másik nyomdai keretszerződés keretein belül a hasonló munka 697 ezer forintra + áfa lett volna – ez hatalmas eltérés.
Petényi hangsúlyozta, hogy mindez jogszerűen zajlott. Az AMFK kicsi volt és problémákkal küzdött, így Balásyék sem nagyon próbálkoztak az együttműködéssel, míg a nagy állami vállalatoknál sokkal súlyosabb pénzkidobások zajlottak.
A Fidesz kommunikációs igazgatója, Menczer Tamás világosan megjegyezte, hogy Balásy miatt szenvedtek vereséget. Budapest főpolgármestere, Karácsony Gergely is reagált, szerinte Balásy cselekedetei megengedhetetlenek. Deutsch Tamás nem kívánt foglalkozni a témával.
A leendő kulturális miniszter, Tarr Zoltán úgy fogalmazott, hogy eddig a profitszerzés volt a középpontban, az empátia viszont gyengeségnek számított. Balásy Gyula kijelentései és interjúja sok kritikát váltott ki a reklámszakmában is, ahol Marosi Gergely kifejtette, hogy az igazi hazaszeretet akkor lett volna fontos, amikor a kampányok aljas és hazug kommunikációja zajlott.
Forrás telex.hu
