Az ukrán pénzszállítókat érintő TEK-es akció részletei (Fotó: Terrorelhárítási Központ)
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) március 5-én, egy vitatott rajtaütés során lefoglalt ukrán pénzszállító autók értékes terhét, amely az Oscsadbank számára készült, visszaküldte Ukrajnának. Az eset ellenére a nyomozás folytatódik – tájékoztatta lapunkat a NAV. Zelenszkij civilizált gesztusnak minősítette a rakomány visszajuttatását, amely szerinte pozitívan hat az ukrán-magyar kapcsolatokra. A NAV bejelentéséből viszont nem derült ki, hogy miért most küldték vissza a 35 millió eurót, 40 millió dollárt és 9 kilogramm aranytömböt tartalmazó szállítmányt, illetve az indoklásról furcsa magyarázatot adtak.
A határidő előtti visszaküldés
A NAV elmondta, hogy a március 9-i kormányrendelet és a 2026. évi II. törvény alapján végezte el a vizsgálatot, amely szerint a lefoglalás legfeljebb 60 napig tarthatott volna. Ennek megfelelően a NAV még a hatvan napos időkereten belül visszaküldte a pénzt.
Lefoglalásra nincs ok, de a nyomozás folytatódik
A NAV közölte, hogy a vizsgálat befejezésével a lefoglalás törvényi feltételei megszűntek, így a lefoglalt vagyont visszaadták a tulajdonosának. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a pénzmosás gyanújával elrendelt büntetőeljárás nem ér véget, tehát folyamatban van a nyomozás. A NAV szerint gyanús, hogy a szállítmány friss, soha nem használt dollár- és eurókötegekből állt, és a pénzszállító háttérben lengyel és gibraltári bankok szerepeltek, emellett az is gyanús, hogy az egyik pénzkísérő esetleg hamisította a dokumentumokat.
Politikai indíttatás a rajtaütés mögött?
A hatósági eljárás során politikai befolyásra utaló jelek is megjelentek. Az ukrán konvoj érvényes szállítólevéllel érkezett, amelyet a NAV munkatársai is ellenőriztek a magyar határon. A TEK akciója, amely fegyveres ellenállás esetén szokásos, a konvoj kísérőinek bilincselése és zsákba kötözése is furcsa, mivel nem voltak fegyverek náluk. A hatóságok a hét ukrán állampolgárt harminchat órán belül kitoloncolták, ami a gyanúsítottak esetében szokatlan eljárás. A NAV által említett videó ironikusnak tűnik, ahol a pénzkísérő a hamisítással viccelődött, ami nem utal valódi bűncselekményre.
Kérdések a lefoglalás mögött
A rajtaütés politikai megrendelése mellett érvelt Lázár János építési és közlekedési miniszter, aki helyi fórumon nyilatkozva rámutatott, hogy a lefoglalás nem független a Barátság-kőolajvezeték szállításának szüneteltetésétől. Laczó Adrienn, a pénzszállítókat képviselő ügyvéd véleménye szerint, ha a NAV valódi bizonyítékokat talált volna a nyomozás során, akkor nem küldte volna vissza a szállítmányt. Laczó az eljárást és a lefoglalással kapcsolatos rendeletet alaptörvény-ellenesnek tartja, és hangsúlyozza, hogy a pénzszállítók szenvedtek el szabálytalanságokat az eljárás során.
Forrás hang.hu
