Magyar Péter keddi sajtótájékoztatója előtt a Vidéki prókátor hosszú posztot tett közzé a kegyelmi dosszié nyilvános bemutatásáról. A miniszterelnök megerősítette, hogy az Igazságügyi Minisztérium nem támogatta K. Endre, Budaházy György, és a Hunnia-ügy más vádlottainak kegyelmi kérelmét, illetőleg a két ügy összefonódik.
A kormányváltás után nyilvánosságra lépő Fülöp Botond hangsúlyozta, hogy a kegyelmi kérelemmel kapcsolatos döntés a köztársasági elnök jogkörébe tartozik, így nem helyes a nyilvános indoklást megkövetelni. Szerinte a kegyelmi döntések ministeri ellenjegyzésének visszaállítása szükséges, mivel nem lehet egy politikai értelemben felelőtlen államfő olyan döntése, amelyért senki nem vállal felelősséget, ami alkotmányjogi szempontból is abszurd.
Bár Magyar Péter nem tette közzé a kegyelmi kérelmet benyújtó ügyvéd nevét, Fülöp Botond hangsúlyozta, hogy „egy ügyvéd sem szenvedhet hátrányt a megbízása vagy megbízója miatt.” Elmondta, hogy a kegyelmi kérelem benyújtása valószínűleg azért történt, mert az ügyfél ezt kérte, és az ügyvéd ennek megfelelően járt el.
A Vidéki prókátor úgy véli, hogy K. Endrének a kegyelem Novák Katalinhoz intézett informális kérése nyomán született meg. Magyar Péter a sajtótájékoztató elején köszönetet mondott Fülöp Botondnak, amiért felhívta a figyelmet a kegyelmi üggyel kapcsolatos kúriai határozatok részleteire.
Forrás hvg.hu
