Egy hallássérült hajléktalan, aki az Utcajogász képviseletében keresett jogorvoslatot, 2021-ben a Budapesten zajló Eucharisztikus Világkongresszus idején kapott 50 ezer forintos büntetést koldulás miatt. A bíróság később ezt a bírságot szóbeli figyelmeztetéssel csökkentette. Fontos megemlíteni, hogy a férfi némán, másokat nem zavarva koldult.
Az Utcajogász arra hivatkozott, hogy a koldulás büntetése ellentétes az emberi méltóság elvével. A törvény értelmében a koldulás szabálysértésnek számít, függetlenül attól, hogy az illető zaklatóan cselekszik-e. A szervezet rámutatott arra is, hogy a koldulás miatt kiszabott büntetéseket gyakran nem fizetik meg, ami a szegény embereket a börtönbe zárás felé tereli. A Magyar Helsinki Bizottság is egyetértett ezzel, és azt állította, hogy a koldulás dekriminalizálása csökkentheti a börtönök zsúfoltságát.
Május 19-én az Alkotmánybíróság döntése alapján kiderült, hogy a koldulás nem veszélyezteti a közrendet. A testület hangsúlyozta, hogy a koldulás önmagában nem büntethető, és a bírság kiszabásakor figyelembe kell venni a kolduló személy szociális helyzetét is. Csak akkor lehet valakit megbüntetni, ha a koldulás szóban forgó személy biztonságát vagy a közterület használatát veszélyezteti.
Az Utcajogász és más jogvédő szervezetek üdvözölték a döntést, mivel a szociális ellátások stagnálása mellett a szegénységet büntetőjogi eszközökkel kezelték. A statisztikák azt mutatják, hogy a szabálysértési eljárások száma nem csökkent, és a büntetések megtérülése sem javult.
Két alkotmánybíró különvéleménye szerint a döntés jogbizonytalanságot okoz, mivel nem világos, hogy mit minősítenek tiltott magatartásnak.
Forrás hvg.hu
