Tuzson Bence utolsó napján balhézott az Alkotmánybíróságon.

Tuzson Bence utolsó napján balhézott az Alkotmánybíróságon.

Az Európai Unió Bírósága április 21-én megállapította, hogy a Magyarországon érvényben lévő, gyermekvédelminek nevezett törvény rendelkezései, amelyek a homoszexualitás megjelenését korlátozzák, ellentétesek az uniós joggal és az Európai Unió alapértékeivel.

Orbán Viktor korábbi miniszterelnök az ítélet után kifejtette, hogy a kormány nem fogadja el a döntést, és nem hajtja végre azt. Tuzson Bence igazságügyi miniszter viszont az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy tisztázzák, Magyarországnak végre kell-e hajtania az ítéletet. Ezt az Alkotmánybíróság heti nyilvános listáiból tudták meg, ahol május 14-én Tuzson két kérdést tett fel a testületnek.

Tuzson elsősorban arra keresi a választ, hogy az Alaptörvény alapján kötelező-e elfogadniuk az uniós bíróság döntését, akkor is, ha annak betartása ütközne az Alaptörvényben foglalt kötelezettségekkel. Emellett szeretné tisztázni, hogy ha az Alkotmánybíróság úgy dönt, hogy az ítéletet végre kell hajtani, akkor a jogalkotónak milyen alkotmányos elveket kell figyelembe vennie. Az indítvány célja, hogy a megszüntetni kívánt jogsértések mellett az Alaptörvény gyermekvédelmi és szülői jogaira vonatkozó rendelkezések is érvényesüljenek.

Annak ellenére, hogy Orbán bejelentette, miszerint nem fogja végrehajtani az uniós bíróság ítéletét, Sulyok Tamás köztársasági elnök is óvatosan reagált, azt állítva, hogy a jogbiztonság fenntartása érdekében szükséges új jogszabály kidolgozása, amely biztosítja az uniós jog, az Alaptörvény és a nemzetközi jogi előírások összhangját, miközben a gyermekek jogvédelmét is figyelembe veszi.

A legújabb miniszterelnök, Magyar Péter nyilatkozata szerint az uniós pénzek ügyét ez a kérdés nem befolyásolja, és még elemzik az ügyet. Koen Lenaerts, a Bíróság elnöke is hangsúlyozta, hogy az ítélet az uniós értékek védelméről szól, mivel Magyarország több lényeges uniós jogszabályt sértett meg, mint például az emberi méltósághoz, egyenlőséghez és diszkrimináció-mentességhez való jogokat. Az ítélet lényege az, hogy a gyermekek védelmét célzó korlátozásokat semleges módon kell alkalmazni a nemi identitás és szexuális irányultság tekintetében.

Forrás hvg.hu