Polt Péter a közelmúltban közzétett tanulmányában az Alkotmánybíróság honlapján hangsúlyozza, hogy a bírói vagy alkotmánybírói döntések nem alapozhatók meg politikai felelősségre vonással vagy mandátum visszavonással. Az Alkotmánybíróság elnöke kifejti, hogy az európai joggyakorlat egyértelműen az bírói függetlenség védelmének fontosságát hangsúlyozza, mivel ez nem csupán az egyének jogairól szól, hanem az egész intézmény szempontjából alapvető.
A tanulmány rámutat arra is, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságának és az Európai Unió Bíróságának gyakorlata egyre inkább az intézményi garanciákra összpontosít. Polt Péter szerint a Baka kontra Magyarország ügy ítélete fontos mérföldkő, mivel a bíróság nem csupán az érintett jogainak sérelmét vizsgálta, hanem azt is, hogy egy mandátum idő előtti megszüntetése milyen következményekkel járhat a bírói függetlenség szempontjából.
Az Alkotmánybíróság elnöke arra is felhívja a figyelmet, hogy a Velencei Bizottság és más európai fórumok véleménye szerint a formális szabályozás akkor sem felel meg a bírói függetlenség követelményeinek, ha tényleges célja meghatározott bírák vagy alkotmánybírák eltávolítása.
Forrás www.origo.hu
