A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a korábbi döntést, amely szerint jogellenesen bocsátották el a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karának oktatóját. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közlése szerint Bognár Bulcsu közel húsz éve dolgozott a PPKE-n, és az intézmény egyik legjobban képzett oktatójának számított. Eltávolítása után történt, hogy az egyetem vezetése „katolikus szellemiséget sértőnek” minősítette a melegek társadalmi megítéléséről írt tanulmányát, amely nemzetközi szakfolyóiratban jelent meg.
A PPKE gazdasági és szervezeti okokkal indokolta a felmondást, de a bíróság megállapította, hogy a leépítést valójában világnézeti konfliktus váltotta ki. Az ítéletet most a Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta. A TASZ szerint a bíróság több olyan körülményt említett, amelyek arra utalnak, hogy diszkrimináció érte az LMBTQ-kutatásokat folytató oktatókat. Ide tartozik többek között az etikai eljárások indítása, Zsila Ágnes támogatásának megvonása, illetve díjnyertes kutatások „láthatatlanná tétele”.
A bíróság megjegyezte, hogy az egyetem cenzúrázni próbálta az LMBTQ kutatásokat, és nyomást gyakorolt kutatóira. A PPKE arra hivatkozott, hogy egyházi intézményként joga van a katolikus szellemiség védelméhez, de a bíróság hangsúlyozta, hogy a felmondás indoklása gazdasági okokra épült.
Bognár Bulcsu a TASZ-nak nyilatkozva kiemelte, hogy ez az ügy a tudományos kutatás és oktatás szabadságáról szólt. Vissy Beatrix, a TASZ jogásza szerint a jogerős döntés elégtételt ad a hallgatatás áldozatainak, és megemlítette, hogy az egyházi intézményeknek is tiszteletben kell tartaniuk az oktatók és hallgatók diszkrét jogait. A TASZ ügyvédjei, Pető Márk és Székhelyi Réka képviselték Bognárt az eljárás során.
Forrás 24.hu
