Sulyok Tamás köztársasági elnök interjút adott a Politiconak, ahol kifejtette, hogy jogi úton kíván védekezni a pozíciója megőrzéséért. A lap szerint Sulyok Magyar Pétert azzal vádolta meg, hogy összeesküvést sző az állami intézmények ellenőrzésének megszerzése érdekében, ezzel nagyobb hatalomra tenné szert, mint Orbán Viktornak volt.
Jól ismert, hogy a miniszterelnök több alkalommal kérte a köztársasági elnök lemondását, adott határidőt is Sulyoknak, aki azonban ezt nem teljesítette. Ezt követően a köztársasági elnök az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy megőrizhesse posztját, de mivel hét alkotmánybíró kizárta magát az ügyből, a hétfői ülés így nem volt határozatképes.
A Fidesz erre a helyzetre reagálva feltételezte, hogy a miniszterelnök sógora, Melléthei-Barna Márton megállapodást köthetett Szabó Marcel alkotmánybíróval, amiért Melléthei-Barna határozottan tiltakozott, és az eseményeket „újabb Fidesz-abszurdnak” nevezte.
Sulyok érvelt a Politiconak, hogy a miniszterelnök, aki a parlamenti szupertöbbségével él vissza, sokkal agresszívebben cselekszik, mint Orbán valaha. Az elnök úgy véli, hogy éppen ezért szükséges, hogy hivatalban maradjon, hogy megvédje a demokratikus értékeket és a parlamenti-előnöki hatalommegosztást. Kijelentette, hogy semmilyen többség nem jogosíthat fel a jogállamiság és az európai értékek megsértésére.
Sulyok megjegyezte, hogy szerinte a Tisza hatalomkoncentrációja „tizenhat hét alatt” nagyobb, mint amit a Fidesz a tizenhat év alatt megvalósított, mivel lényegében az előző parlament által választott összes közszolgát le akarja váltani. Az elmozdítására irányuló kísérletek pedig szerinte „alkotmányos válságot” idéznek elő, ami rontja az ország nemzetközi megítélését.
Forrás 24.hu
