Kutyaszorítóban a Tisza Párt, Zsolti bácsi visszaüthet.

Kutyaszorítóban a Tisza Párt, Zsolti bácsi visszaüthet.

Amit a Tisza eddig létrehozott, most visszaüt: a globalista média és az NGO-k kedvenc taktikája, a címkézés és keretezés most ellenük dolgozik – emelte ki legfrissebb videójában Kiszelly Zoltán. A Századvég politológusa a „Zsolti bácsi ügy” legújabb fejleményeivel kapcsolatban jelezte: „Ahogyan korábban a fideszes hazugsággyárra utaltak, most Tiszás hazugságról beszélhetünk, ha igaznak bizonyul. Tóni jól fizetett, de most felmerül a kérdés: Marci vajon jól jár-e?”

A korábban megszűnt Szőlő utcai EMMI Budapesti Javítóintézete. A Tisza Párt miatt most visszaküldheti a „fagyi” a „Zsolti bácsi ügy” következményeként (Fotó: Ladóczki Balázs).

Ahogyan az Origo is kiemelte, a „Zsolti bácsi ügy” egyre bonyolultabbá válik: Bangó Sándor, a javítóintézet egykori lakója azt állította májusban, hogy leleplezi a „Zsolti bácsit”, akivel szerinte viszonya volt. Kedden új részletek kerültek napvilágra, amelyek váratlan fordulatot hoztak.

Kiss Márió, az intézet egykori nevelője a Pócs János Youtube-csatornáján azt állította, hogy bizonyítékai vannak arra, miszerint Magyar Márton, a Kontroll főszerkesztője négy millió forintot ajánlott Bangónak, hogy hazugságra kényszerítse és a nem létező „Zsolti bácsiról” beszéljen. Magyar viszont vitatja a hanganyag hitelességét, mondván, mesterséges intelligencia segítségével készült. Magyar Márton hangsúlyozta, hogy ők nem fizettek az interjúért.

Csütörtökön Füssy Angéla, Bangó mentora is megszólalt, és kijelentette, hogy Bangónak az interjúért cserébe „mindent megígértek”, sőt, információi szerint Bangó jelentős pénzösszeget kapott a Kontrolltól. Továbbá kiderült, hogy Bangó korábban Dubajban dolgozott prostituáltként, amit ő maga mondott el.

A Tisza Párt most át kell gondolja, hogy miként lépjen. Kiszelly szerint a párt kommunikációja ebben az ügyben most „bizonytalanság szakaszában” van és az alábbi lehetőségek közül választhatnak:

1. Elhallgathatják a történteket, bízva abban, hogy Pócs János blöfföl, és a ügy nem terjed el széles körben, különösen a globalista média visszafogott tájékoztatása miatt.
2. Megpróbálhatják relativizálni a dolgot, személyes támadásokat intézve Pócs János ellen.
3. Összeesküvés-elméleteket gyárthatnak egy „összehangolt Fidesz-médiaakcióról”.
4. Ellentámadást indíthatnak egy másik erkölcsi botrány kipattanásával, hogy elnyomják a témát.

A szakértő hangsúlyozta, hogy a hitelesség elvesztése komoly következményekkel járhat a Tisza kommunikációs gépezetére nézve, és ha a „Marci bácsi” narratíva elterjed, azt nehéz lesz megváltoztatni.

Emellett a „Zsolti bácsi ügy” következményei is súlyosbodhatnak: Ifj. Lomnici Zoltán jogi elemzése szerint, ha bizonyítást nyer, hogy Bangó valótlan állításokat tett anyagi ellenszolgáltatás fejében, akkor a jogi felelősség több irányba is kiterjedhet. Ez nemcsak a hamis tanúzás bűncselekményét vonhatja maga után, hanem a tanú befolyásolását és a vesztegetést is, amelyek hosszú börtönbüntetést is eredményezhetnek.

Forrás www.origo.hu