Sokkal árnyaltabb a helyzet, mint ahogy a kétharmados politikai hatalom a köztársaságban érvényesül. Török Gábor elemző szerint jelenleg nincs constitutionális ellensúly vagy fék a rendszerben, amit a Fidesz hatalomgyakorlása mutatott be. Ő ezt „abszolút köztársaságnak” nevezi, és egy könyvet is írt erről Zárug Péter Farkassal. Kiemeli, hogy a mostani helyzet – a köztársasági elnök távozásának akarata – sosem volt ennyire nyilvánvaló.
Török arra figyelmeztet, hogy érdemes mérlegelni, mi lett volna, ha 2010-ben a Fidesz az alkotmánymódosítást Szili Katalin ellen hozta volna. Ha valaki most ezt rendben látja, akkor az az ő felfogásának is megfelel, miszerint a kétharmados többség bármit megtehet. Az elemző arra hívja fel a figyelmet, hogy a politikai hasznosság nem mentesíti az eszköz alkalmazásának jogszerűségét.
Egy új alkotmányozási folyamat elindítását tervezik, mely formálhatja a politika intézményi kereteit. Vajon képes lesz-e az új alkotmány biztosítani a fékeket, vagy a kétharmad hatalmának korlátlanságát fogjuk elfogadni? Orbán Viktor pártja, mint jelentős ellenzéki erő, nem bírálhatja a mostani alkotmányozást, ami hosszú távon egy új politikai erő növekedését eredményezheti.
Török Gábor arra is felhívta a figyelmet, hogy a választók Magyar Pétert látják a Fidesz elleni harc élén, ami a politikai imázsában is megmarad. A képviselői mandátumok korlátozása megváltoztathatja a politikai tájat, hiszen ez nemcsak a politikai elit, hanem a választók lehetőségeit is befolyásolja. A jövőbeni minőségi törvényhozás kialakításához szükséges, hogy a politikai elit stabil és professzionális legyen.
Az interjú során további témák is szóba kerültek, mint például a Tisztítótűz-művelet hatásai, a Vagyonvisszaszerzési Hivatal szerepe, a kormány főbb témái, és hogy mi marad a Fideszből, ha a legfontosabb politikai szereplőik távoznak a parlamentből.
Forrás 24.hu
