Szentkirályi Alexandra csütörtöki posztjában kifejtette, hogy a közmédia új vezetőjének megválasztása egyeztetés nélkül, átláthatatlan módon és pártpolitikai alapon történt. Ő az elnöke annak a parlamenti művelődési bizottságnak, amely Horváth P. Andrást, az új ideiglenes vezérigazgatót választotta meg.
Szentkirályi sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy nem volt elegendő idő a pályáztatásra, és a bizottságnak nem volt lehetősége meghallgatni a jelölteket, így csak egy életrajz és motivációs levél alapján hozhatták meg döntésüket. Azt is sérelmezte, hogy a kormánypárti képviselők nem egyértelműen válaszoltak az ideiglenes vezető felhatalmazására vonatkozó kérdéseire.
Tarr Zoltán, a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter posztjában szintén az új vezetői kinevezés ideiglenességére hívta fel a figyelmet, hangsúlyozva, hogy a jövőbeni állandó vezetőt társadalmi és szakmai konzultációt követően, nyílt pályázat keretében választják ki. Kiemelte, hogy az ideiglenes vezetés feladata a közmédia működésének vizsgálata és a propaganda megszüntetése.
Radnai Márk, a Művelődési Bizottság alelnöke is hangsúlyozta, hogy Horváth P. András feladata a közmédia általános átvilágítása és az átalakulás irányítása, nem pedig a hosszú távú irányítás.
Radnai azt is megjegyezte, hogy nem csupán pártpolitikai cseréről van szó, hanem egy új rendszer felépítéséről, amelyben kormánypárti, ellenzéki és független szakemberek is részt vesznek a közmédia felügyeletében.
A közmédia két legfontosabb pozíciója Papp Dániel és Altorjai Anita távozása után megüresedett, s bár a bizottság választott új embereket, a Tisza kétharmada miatt ez valójában csak formalitás volt.
Horváth P. András eddig jogászként dolgozott, és nincs közmédiás tapasztalata; feladata a közmédia jogi és gazdasági hátterének rendezése, amíg meg nem találják az új végleges vezérigazgatót.
Forrás telex.hu
