A KDNP-s Latorcai Csaba vezeti az ülést, amelyen a pedagógusok teljesítményértékelésének végső vitáját folytatják. Müller Anna, a Tisza képviselője hangsúlyozta, hogy fontos fenntartani a rendszert, amely lehetővé teszi a kiváló teljesítmény elismerését, de jelenleg ez nem működik jól. A tanárok és az érdekképviseletek már felhívták a figyelmet a meglévő problémákra, miszerint sok pedagógus nem kapott megfelelő visszajelzést, és a szakmai fejlődésük sem volt támogatott. A TÉR informatikai rendszer sem enyhítette az adminisztratív terheket az igazgatók és tanárok számára.
A 2024/25-ös tanévben az Orbán-kormányok először kötelezték az igazgatókat a pedagógusok teljesítményértékelésére, amelyet „illetményemelésként” kívántak tálalni a pedagógus pálya vonzóbbá tételének érdekében. A rendszer keretein belül 100 pont gyűjthető, ahol a 80 pont felettiek a kiváló teljesítményűek, míg az 50 pont alattiak a fejlesztendő csoportba kerülnek. A kiemelkedő teljesítményű tanárok jövőre havi 20 ezer forintos átlagos bruttó juttatásban részesülnek.
Müller hangsúlyozta, hogy a javaslat a rendszer átalakítását célozza, nem pedig annak eltörlését. Elmondta, hogy először felfüggesztik a jelenlegi rendszert, hogy pedagógusok, szakmai szervezetek, igazgatók és fenntartók közösen kidolgozhassanak egy igazságos és átlátható új rendszert.
Kapronczai Balázs, a kormány képviselője, azt emelte ki, hogy nem érkeztek módosítók a javaslathoz, és hogy a teljesítményértékelési rendszert felfüggesztik a nemzetközi tapasztalatok figyelembevételével egy új, testre szabott szabályozás kidolgozása előtt. Észrevételeket várnak az új rendszerhez.
Czirbus Gábor, a Fidesz részéről, elismerte a jelenlegi rendszer kritikáit, és kiemelte, hogy a hiányosságokat javítani kell. Szerinte a rendszer megszüntetése csak akkor értelmes, ha már kész az új koncepció. A KDNP is úgy érzi, hogy könnyebb valamit eltörölni, mint újat létrehozni.
Rétvári Bence KDNP-s képviselő hangsúlyozta, hogy nehéz olyan szabályozást alkotni, amely mindenki számára elfogadható lenne, de elvárható, hogy a Tisza konkrét javaslattal álljon elő az általános elveken túl.
Dúró Dóra, a Mi Hazánk képviselője, úgy véli, hogy az előterjesztés a lényeges kérdéseket nem kezeli, és kifogásolta, hogy a jövőbeli teljesítményértékelés kérdéseire nem kapnak válaszokat.
Forrás 24.hu
