Kilencből csak egy kért bocsánatot a „Zsolti bácsizásért”.

Kilencből csak egy kért bocsánatot a „Zsolti bácsizásért”.

Semjén Zsolt hétfő reggel nem jelent meg a Budai Központi Kerületi Bíróság békéltető tárgyalásán, ahol csupán az általa feljelentett személyeket hallgatta meg a bíró – számolt be a Telex. Jelen voltak a korábbi országgyűlési képviselők, mint Szabó Tímea, Tordai Bence és Arató Gergely, valamint Somogyi András humorista, Kiss László óbudai polgármester és Juszt László újságíró.

Semjén Zsolt azért tett feljelentést, mert a feljelentettek a „Zsolti bácsi” kifejezésre utaló megjegyzéseket tettek, illetve közösségi médiában közzétett posztjaik miatt. A feljelentett személyek között szerepel Erdei Sándor Zsolt, korábbi miskolci önkormányzati képviselő, aki szintén nem volt jelen a tárgyaláson.

A meghallgatás során egy ember bocsánatot kért Semjén Zsolttól, a többiekkel szemben viszont tovább folytatódik az eljárás. Arató Gergely a kihallgatás után elmondta, hogy nem látják indokoltnak a bocsánatkérést, mivel joguk van kritikát gyakorolni a kormányra. Szabó Tímea pedig arra kérdezett rá, hogy ha Semjén annyira biztos magában, miért nem állt ki az eljárás elé.

Somogyi András, akit a Semjén-paródia miatt jelentettek fel, szintén azt mondta, hogy humoristaként nonszensz lenne bocsánatot kérni, és ezzel lehetőség nyílik arra, hogy kiderüljön, ki is az a Zsolti bácsi.

Ügyvédje hozzátette, hogy a rágalmazási ügyben lehetőség van bizonyítási eljárásra, ezért kérték a Szőlő utcai ügyben vallomást tevőktől, többek között Juhász Péter Páltól és Bangó Sándortól tanúvallomásokat – utóbbi már korábban is nyilvánosan beszélt Zsolti bácsiról.

A feljelentettek Jeleztek Semjénnek, hogy nem igényelnék a bizonyítási eljárást, ha ő vállalja a poligráfos vizsgálatot, és tisztázza a vele szemben felmerült vádakat.

A Telex megemlíti, hogy az ügy az elmúlt év során több fordulatot is hozott. Az ügyészség először átvette a képviseletet Semjéntől, de a választások után májusban visszaléptek, így az ügy ismét magánváddá vált. A Fővárosi Főügyészség ezt azzal indokolta, hogy Semjén már nem tölt be közfeladatot, és nincs közérdek az ügyészség részvételében.

A vita gyökere Arató Gergely kérdéséből ered, amit az Országgyűlés őszi ülésszakának kezdetén tett Semjén Zsoltnak: „Ki az a Zsolti bácsi?”. Bár Arató a Szőlő utcai javítóintézethez kapcsolódó prostitúciós ügy kapcsán említette a kérdést, nem világos, honnan származik az információ a Zsolti bácsival kapcsolatban. Semjén Zsolt ezt a dolog felvetését súlyos vádként értékelte, amire szerinte nem volt példa a rendszerváltozás óta.

A kampány során a „Zsolti báczi” kérdése többször is felmerült, legutóbb amikor Bangó Sándor a Kontrollnak nyilatkozott, hogy Zsolti bácsi egy politikust takar. Az érintett fiatal többször is tett vallomásokat az ügyészségen, és az ügyészség kérte, hogy ne hozza nyilvánosságra az érintett nevét.

Jelenleg nincsenek nyilvános információk arról, hogy ki az a Zsolti bácsi és hogy létezik-e egyáltalán.

Forrás hvg.hu