A következő tartalmat átfogalmaztam:
Kijelentette, hogy ha Sulyok Tamás nem írja alá az Alaptörvény módosítását, megindítják ellene a megfosztási eljárást, ami miatt Forsthoffer Ágnes házelnök ideiglenesen átvenné a köztársasági elnöki feladatokat.
Gulyás Gergely megcáfolta Magyar Péter állításait. Kijelentette, hogy a miniszterelnök a legkevesebb kimerültséggel sem tud valóságnak megfelelően nyilatkozni. A Fidesz frakcióvezetője hangsúlyozta, hogy a módosítással kapcsolatos állítások róla és a Fidesz-frakcióról tévesek. Miközben a parlament a legrosszabb döntésre készül az elmúlt 36 évben, a miniszterelnök alaptalan vádakat fogalmaz meg azokkal szemben, akiket jogi eszközökkel próbál kiszorítani a demokratikus versenyből.
Gulyás Gergely egyetértett Magyar Péterrel abban, hogy világosan le kell szögezni: aki részt vesz ebben a sötét és alkotmányellenes akcióban, amely megakadályozza a demokratikus népakarat érvényesülését, annak később vállalnia kell a felelősséget – így utalt a miniszterelnök szavaira.
Mi vár ránk az Alaptörvény módosítása után? Ifjabb Lomnici Zoltán az Origónak értékelte a köztársasági elnök melletti demonstrációt és Sulyok Tamás leváltására irányuló kezdeményezéseket.
Az Alaptörvény értelmében az elfogadott, de még be nem hirdetett módosítást az elnök öt napon belül aláírja és kihirdeti, kivéve, ha eljárási hibát észlel, ekkor az Alkotmánybírósághoz fordulhat vizsgálatra. Az Alkotmánybíróság csak az eljárási szabályok betartását ellenőrizheti, a tartalmi felülvizsgálatra nincs hatásköre. Ha hibát észlel, a módosítás kihirdetését megakadályozhatja vagy semmissé teheti.
A személyre szabott ideiglenes szabályozás ellentétes a jogállamiság és jogbiztonság elveivel, mivel az Alkotmánybíróság gyakorlata szerint a szerzett jogok védelme alapvető alkotmányos érték, és a jogalkotónak tiszteletben kell tartania a jogalanyok elvárásait – hívta fel a figyelmet egy korábbi alkotmánybírósági határozatra az alkotmányjogász.
Forrás www.origo.hu
