Füstgyertyázás miatt félbeszakadt ülés, indulatos hozzászólások, pénzbüntetések és kitiltások – néhány ügy 2025-ből, az Országgyűlésből.
Füstbe borult ülésterem
2025. március 18-án az Országgyűlés többsége sürgősségi eljárásban, feszült vita után szavazta meg a gyülekezési jogot érintő, a Pride-ot korlátozni, tiltani szándékozó javaslatot. Az ülés botrányba fulladt, amikor momentumos képviselők, valamint Hadházy Ákos füstgyertyákat gyújtottak a teremben. A szavazás után felfüggesztették az Országgyűlés munkáját. Bányai Gábor fideszes képviselő – akit korábban súlyosan érintett a koronavírus –, rosszul is lett a füsttől.
Kövér László házelnök több mint 70 millió forintnyi bírsággal „jutalmazta” a füstgyertyás akciót. A büntetési tételekből kiemelkedett Bedő Dávidé, a Momentum frakcióvezetőjére 24 millió forintot szabtak ki. Több momentumos képviselőt ideiglenesen ki is tiltottak a parlamentből.
Az ülés napjának estéjén tüntetés is volt Budapesten, ami a Margit híd lezárásával járt. A hídfoglaló demonstrációk heteken át folytatódtak, végül a törvénymódosítás ellenére a Pride-ot is megtartották, Budapesti Büszkeség Menete néven.
Fotó: Momentum / Facebook
Orbán Viktor, Kálmán Olga, foci, pénz
2025. március 24-én Orbán Viktor az azonnali kérdések órájában személyesen válaszolt az ellenzéki képviselőknek. „Mit szól a hétvégi mérkőzéshez? Újpest–Karmelita 3-0!” – közölte Kálmán Olga aznap a miniszterelnökkel. A DK-s politikus szerint a választók az igazság oldalára álltak az akkori újpesti időközi választáson, amelyet Varju László nyert meg.
„Önöknek valami beteges vonzódásuk van a privát gépek és luxuslakosztályok iránt” – folytatta Kálmán Olga, felsorolva a miniszterek nemzetközi útjait és annak költségeit, „ilyen rongyrázást ember nem látott még, mint amit önök művelnek az országban”. „A miniszterei megérdemlik a közpénz két kézzel szórását, ezt a luxust?” – tette fel a kérdést a Demokratikus Koalíció képviselője.
„Az önök polgármestere éppen a kerület ügyeit a börtönből intézi. Ha arról beszélünk, hogy mi történik a közpénzekkel, akkor söprögessenek nyugodtan a saját házuk táján. Bízom abban, hogy nem derül ki, több DK-s kerületben is hasonlóan mennek a dolgok” – vágott vissza Orbán Viktor, utalva Kiss László óbudai polgármesterre, akit azóta szabadlábra helyeztek, de a korrupciós ügye még nem zárult le.
Kálmán Olga szerint nem egy mozit néznek: „újpesti választás, Varju László, DK 52 százalék, Fidesz-jelölt 34 százalék, ezt a meccset is látta? Mondana a választóknak bármit erről a Fidesz-eredményről?”. A DK politikusa szerint Orbán Viktor az ország egyik leggazdagabb embere, sőt,
egy luxuskormány miniszterelnöke, akinek családtagjai, cimborái degeszre keresték magukat a közbeszerzéseken.
Válaszában Orbán Viktor közölte: „Ha már a választás ügyében mondta, hogy szóljak néhány szót, megteszem. Szeretnék köszönetet mondani Újpest minden választópolgárának, aki részt vett ezen a választáson. Szeretnék köszönetet mondani azoknak, akik kitüntették bizalmukkal a jelöltünket. Szeretnék gratulálni a jelöltjüknek, aki megnyerte a választást”. A kormányfő szerint érdemes elgondolkodni azon a faramuci helyzeten, hogy egy bírósági ítélet után újra megnyerte a mandátumot a politikus.
Ami a személyes megjegyzéseit illeti, mind visszautasítom. Harmincöt éve nyitott könyv az életem, 1990 óta minden évben elkészítem a vagyonbevallásomat, az a valósággal egyező. A törvényeket mindenkinek be kell tartania, önöknek is be kellene, a polgármester urat üdvözlöm
– közölte Orbán Viktor.
„Kapjátok be!”
2025. október 21-én hat ügyben tárgyalta – és függesztette fel – az Országgyűlés a korábbi jobbikos, ma már momentumos Stummer János mentelmi jogát. Stummer János a döntés előtt élt a felszólalás lehetőségével, és kifejtette: „Semmi kedvem most önök előtt itt védekezni, nincs is igazából értelme. Egyrészt azért, mert amit tettem, azt a legjobb meggyőződésem szerint tettem, és ma is ugyanígy cselekednék. Másrészt, ha a három gyerekem húsz év múlva megkérdezi tőlem, mit tettem azért, hogy ez az ország egy szebb, szabadabb és igazságosabb haza legyen, akkor meg tudok majd állni előttük. Valójában egy ilyen ügyben csak és kizárólag ez számít.”
Úgyhogy kedves uraim, vegyétek el nyugodtan a mentelmi jogomat, és kapjátok be! Köszönöm szépen
– jelentette ki a Momentum képviselője.
Az ülést vezető Latorcai János megjegyezte: „Képviselő úr, méltatlan volt a felszólalás mindenkihez. Azok, akik bólogatnak ehhez, a saját méltatlanságukról állítottak ki bizonyítványt. Ne csodálkozzon, ha folytatása lesz az ügynek.”
„Ez maga a vérvád, a Bibliából ismert Belzebub-vád”
2025. szeptember 22-én Arató Gergely, a Demokratikus Koalíció képviselője azzal zárta felszólalását a parlamentben, hogy Semjén Zsoltot arról kérdeznék, „ki az a Zsolti bácsi”. A DK politikusai abban az időszakban többször állították, hogy magas rangú politikus is érintett lehet a Szőlő utcai ügyben.
A szeptember végi ülésen Orbán Viktor leszögezte: „Dobrev Klára a sajtónak tett nyilatkozata minden olyan valóságalapot nélkülöz, amely megalapozna bármilyen jogi eljárást. Az a helyzet, hogy ez egy sunyi, a kommunista időket idéző rágalomhadjárat a kormány kiszemelt tagjaival szemben. A kormány minden tagja nemzetbiztonsági ellenőrzés alatt áll. Ezt garantálom önöknek, és azt is, hogy mindenki, aki rágalmazott, hamis vádat fogalmazott meg, mindenki, aki megtámadta a kormánytagokat, a megfelelő jogi eljárással fogja magát szembetalálni.”
A kormányfő után Arató Gergely „Zsolti bácsizása” miatt Semjén Zsolt is szót kért. A miniszterelnök-helyettes világossá tette:
Egy ördögien felépített karaktergyilkossági kísérletnek lehetnek a tanúi. Ez maga a vérvád, a Bibliából ismert Belzebub-vád. Szemenszedett hazugság, forrás nélküli rágalom. A feljelentéseket megtettük. Ha van ebben a házban valaki, aki esküdt ellensége a pedofíliának, az én vagyok. Én voltam az első, aki az LMBTQ-lobbival szembe mert menni. A DK-nak pedig az fáj, hogy az egyházat megvédtem a támadásaitól, ez most a bosszú. Tudják, hogy nem igaz belőle semmi, de azt gondolják, hogy nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél. Nem kell a politikai nézeteimmel egyetérteni, de ilyen aljasság a magyar politika történetében a rendszerváltás óta nem volt. Soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt közöm.
Semjén Zsolt hozzátette: „Miniszter vagyok, aláírtam, hogy teljes kontroll lehet felettem. Figyelhetnek, ellenőrizhetnek, pont az én védelmemben. Én vagyok az egyik legátvilágítottabb ember. Átvilágítottabb vagyok, mint maguk közül bárki, ezért nem hagyom magam ártatlanul tönkretenni és nem hagyom magam megfélemlíteni.”
Szabó Tímeát ülés közben zárták ki
2025. december 10-én Szabó Tímea a következő kérdéseket sorolta a fideszes képviselők irányába a parlamentben: „Maguk mit keresnek itt, a Fidesz padsoraiban? Még mindig itt ülnek a tegnapi, Szőlő utcai videó után? Maguknak semmi szégyenérzete nincs? Semmi felelősségvállalás nincs? Az ember esze megáll. Ilyen mocskos, aljas dolgot, amit önök művelnek a Szőlő utcával kapcsolatban, a föld nem hordott a hátán, és ráadásul most tartóztatják le ezt az igazgatót. Fél évvel ezelőtt letartóztatták Juhász Péter Pált, arra iszonyatosan büszkék voltak, hogy állítólag megbukott az átvilágításon, majd kinevezték azt a Kovács-Buna Károlyt, aki a földön rugdosott egy 15 éves fiút, a fejét az asztalba verte. Ez az átvilágítás?”
„Szeretném a tényeket tisztázni. A Szőlő utcai intézmény nem egy árvaház, nem szülő nélküli árva gyerekek vannak ott. Fiatalkorúak börtöne” – hangsúlyozta válaszában Rétvári Bence államtitkár, amit rögtön kommentálni kezdett Szabó Tímea. Latorcai János ülésvezető ezen a ponton figyelmeztette először a képviselőt: „Ha nem hagyja abba, kénytelen vagyok a házszabály szellemében kizárni önt. Nem vitatkozunk, figyelmeztetem önt.”
Rétvári Bence azzal folytatta, a Szőlő utcai intézetbe azért kerülnek gyerekek, mert „a bíróság oda helyezi őket. Nem is csak gyerekekről beszélünk. Az 57 fogvatartott közül 51-en 18 év alattiak, 6 fő 18 év feletti. Tehát beszélünk nagykorúakról is és fiatalkorúakról is. Természetesen bármilyen korú valaki és bármit követett el, törvényesen, szabályszerűen kell vele eljárni. De kik vannak ebben az intézetben?”
Szabó Tímeát ezután utoljára figyelmeztette Latorcai János. A szó újra Rétvári Bencéé volt, aki felsorolásba kezdett, többek között arra hívta fel a figyelmet, hogy hárman emberölés miatt kerültek a Szőlő utcai intézetbe.
Szabó Tímea továbbra is hangosan kommentálta az államtitkár válaszát, majd Latorcai János közölte:
Képviselő asszony, nagyon sajnálom, de tekintettel arra, hogy ön a magatartásával a sorozatos figyelmeztetésem és rendreutasításom alapján sem volt hajlandó abbahagyni mindezt a zavaró tevékenységet, az Országgyűlésről szóló törvény alapján kizárom a mai vitából. Az üléstermet köteles elhagyni, az ülésteremben csak a szavazások időtartama alatt tartózkodhat.
Szabó Tímea ezután elhagyta az üléstermet.
(Borítókép: Shutterstock)
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
Olvasd tovább itt: index.hu
