Ilyenkor öt-hat ellenzékhez közeli intézet adatai mellé csak egy kormányközeli intézet adatait számolják be az átlagba, ami így értelemszerűen „egy irányba” lejt. A választáshoz közeledve – látva a nagyobb érdeklődést és szavazói igényt – már publikálni kezdték egyre több kormányközeli intézet kutatási adatait is, így az eddigi Tisza-vezetés „kisimult, és egy döntetlen-közeli helyzet állt be, ami szembement a globalista narratívával”. Kiszelly szerint egy rövid idő után visszatértek a régi modellhez, így már ismét csak egy kormányközeli intézet adatait számolják az átlagba: a különbség megugrott, a narratíva helyreállt. Papíron legalábbis.
Olvasd tovább itt: mandiner.hu
