„El a kezekkel a nyugdíjaktól” – ezzel a felütéssel posztolta az ügyet kirobbantó videót Orbán Balázs. A feliratokból egyértelmű, hogy Tarr Zoltánt, a Tisza Párt alelnökét, Petschnig Mária Zitát, akit a párt programírójaként azonosítanak, valamint Simonovits András nyugdíjszakértőt idézik, viszont a videóban úgy hangzanak el az idézetek, mintha azokat Magyar Péter mondaná.
Orbán Balázs a videó alatti kommentben hivatkozásokkal együtt több idézetet hosszabban is közzétett:
- Tarr Zoltán: „Ugyanazt a rendszert, ami eddig volt, nem feltétlenül szabad és kell fenntartani… ez igaz a nyugdíjrendszerre.”
- Petschnig Mária Zita: „Igazságosabb lenne, mert nem lehet azt mondani, hogy a 13. havi nyugdíj közvetlenül a munkavégzéshez kapcsolódik, az már egy külön tészta, tehát ott egy átlagnyugdíjat kap egy kisnyugdíjas. Az neki valami fölzárkózás, és a nagynyugdíjas meg nem kapja meg azt az őrült nagy nyugdíjat, amivel egyébként se tud mit kezdeni.”
- Simonovits András: „Van egy bűvszó: degresszió, leegyszerűsítve mondom, olyan a degresszió, ami most is működik nagyon kicsit, hogy a legmagasabb nyugdíjakat plusz 10-20 százalékkal megadóztatják. Ezt a degressziót lehetne fokozni.” – „A nyugdíjrendszer most túl bőkezű, az induló nyugdíjak, és ezt relatíve csökkenteni kéne.” – „Én a nyugdíjakat kicsit csökkenteném, legalábbis relatíve”. Simonovits Andrásról azóta előkerült egy 2020-as videó is, még a 2010 előtti időszakra utalva úgy fogalmazott, „a mi baloldali kormányunk – szerintem helyesen – visszavonta a 13. havi nyugdíjat és majd megnézem, Orbán Viktor hogyan tudja bevezetni a 13. havi nyugdíjat”. A kormány azóta visszahozta a 13. havi nyugdíjat.
Simonovits András később leszögezte, hogy ő nem szakértője a Tisza Pártnak, amit a kormányoldal többek között azzal igyekszik cáfolni, hogy a nyugdíjszakértő az ATV Egyenes Beszéd című műsorában, a Tisza Pártra utalva közölte: „Először nyerjük meg a választást.” Petschnig Mária Zita is azt állítja, hogy nem tanácsadója a Tisza Pártnak, viszont a Fidesz arra hivatkozik, hogy a közgazdász a Tisza-szigetek több eseményén is részt vett. A Tisza Pártról a nyugdíjakkal összefüggésben itt és itt írtunk bővebben.
Magyar Péter: Nyílt választási csalás
A Tisza Párt elnöke reakciójában kijelentette: „Döbbenetes mélységekbe süllyedt Orbán Viktor és pártja a mesterséges intelligenciával hamisított videókkal. A hatalmáért rettegő miniszterelnök és a közvetlen bűntársai is olyan hamisított videókat hoznak le rólam, amelyeken olyan mondatokat adnak a számba, amiket én soha nem mondtam.”
Amit kétségbeesésükben tesznek, az nem csak szánalmas vergődés, hanem nyílt választási csalás is
– vélekedett Magyar Péter, hozzátéve: „Ha ezt egy sportoló tenné, akkor azonnal kizárnák mindenféle versenyből. Ha egy vállalkozó tenne hasonlót, akkor soha senki nem állna vele többé szóba.”
A politikus felszólított minden politikai pártot, közéleti szereplőt és sajtóorgánumot, hogy „ítélje el Orbán Viktorék nyílt választási csalását, és ne adjon teret a Fidesz hamisítványainak. A jóérzésű magyarokat (fideszeseket, tiszásokat, egyéb pártot támogatókat és pártonkívülieket is) pedig arra kérem, hogy nevessék ki a bukott hatalom szánalmas vergődését, és jelentsék azt a közösségimédia-felületeken mint csalást és visszaélést.”
Magyar Péter feljelentést is tett. A Tisza Párt elnöke úgy látja, hogy Orbán Balázs megvalósította a Btk. 226/A. § (1) bekezdése szerinti becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel készítése vétségét, illetve a Btk. 226/B. § (2) bekezdésbe ütköző, becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel nyilvánosságra hozatala bűntettét.
Magyar Péter már 2024 novemberében közzétett egy manipulált felvételt
A politikai versenyben felhasznált manipulált videókkal kapcsolatban érdemes felidéznünk, hogy a Tisza Párt elnöke 2024. november 12-én tett közzé egy videót Orbán Viktorról, amelyet úgy vágtak össze, mintha a miniszterelnök azt mondaná, hogy „fideszesek vagyunk, aberráltnak is kell lennünk. Reggel 10-kor már részegek vagyunk, és agymosottak is. Magyarország legkorruptabb kormányának vezetői vagyunk, aki gyógyulást ígér, de valójában csak három az egyben kínálja neked a kamuvideókat az ál- és rémhíreket.”
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a legutóbbi Kormányinfón is megemlítette az Orbán Viktorról összevágott videót, amikor kifejtette, a kormányfő szájába adott mondatok soha, egyetlen fideszes politikustól sem hangzottak el, miközben az Orbán Balázs által közzétett videóban – megjelölve a forrásokat –, olyan gondolatok hallhatók, amelyek a Tisza Párt alelnökétől, vagy Tisza-közelinek tartott szakértőktől származnak.
Etikai kódex, amit már meg is szegtek?
Az ügyben a következő fordulat október 31-én jött, amikor Magyar Péter közzétett egy etikai kódexet, amelynek a harmadik pontja így szól: „Vállaljuk, hogy nem élünk vissza a mesterséges intelligenciával vagy digitális technológiákkal. Nem készítünk deepfake videókat, manipulált hangfelvételeket, torzított képeket, álinterjúkat a választók megtévesztése céljából.”
A vállalás ellenére az Orbán Viktorról készült, összevágott videó azóta is elérhető Magyar Péter Facebook-oldalán. A Tisza Párt elnöke valamennyi pártnak azt üzente, hogy írják alá a tizenkét pontból álló etikai kódexet és közös nyilatkozatot, amelynek további pontjaival korábbi cikkünkben bővebben foglalkoztunk.
Magyar Péter felhívására rögtön lecsapott Dobrev Klára. A Demokratikus Koalíció elnöke azt üzente, hogy:
Bármikor nyitott vagyok leülni, és megtárgyalni az etikai kódex tartalmát.
A Jobbik is támogatja a kezdeményezést, a párt jelezte: „A Jobbik várja a Tisza Párt hivatalos megkeresését a pontos időpontra és a módozatra, hogy az általuk javasolt választási etikai kódex pontjait átbeszéljük és aláírjuk.”
Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke csak akkor írja alá az etikai kódexet, idézzük: „Ha belekerül az is, hogy felszólítjuk a Metát, hogy fejezze be a magyarországi választásokba való beavatkozását, és ugyanazokat a jogokat biztosítsa számomra is, mint a többi pártelnök számára. Enélkül nincs tisztességes verseny, és a választások tisztaságáról sem beszélhetünk.”
Nagy Dávid arra hívta fel a figyelmet, hogy a Magyar Péter által közzétett nyilatkozatnak a többi párt nem felel meg. „Minden aláíró párt számoljon el először azzal, mikor: félrevezette a választóit (az MKKP indulása a Fidesz érdekeit szolgálja, ugye kedves DK? – na de nem lesz több példa, ne legyünk kicsinyesek!), lejárató kampányokat folytatott a másik ellen, a valóságot torzította, félretájékoztatta a választókat” – sorolta a Magyar Kétfarkú Kutya Párt 2026-os listavezetője.
A kezdeményező és a már itt sebtében jelentkező pártok mindegyike rendszeresen megszegi a fenti nyilatkozat több pontját, pártok, politikusok vagy újságírók ellenében, amivel mindig pár centivel tovább szakítják az országot
– hangsúlyozta Nagy Dávid, hozzátéve: „Ha bármi jelét látjuk annak, hogy a pártok észbe kapnak, és hajlandóak elszámolni a saját szarukkal, nem lesz akadálya a nyilatkozat aláírásának.”
Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója is megszólalt az etikai kódexről. „Amikor Magyar Péter erkölcsről és etikáról beszél, az olyan, mintha Pablo Escobar lenne a kábítószer-ellenes harc reklámarca” – írta a kormánypárti politikus.
Orbán Balázs: Magyar Péter hisztérikus reakciója rendkívül árulkodó
A miniszterelnök politikai igazgatója az ügyre reagáló bejegyzésében aláhúzta: „Magyar Péter hisztérikus reakciója rendkívül árulkodó – így viselkedik az, akit hazugságon kapnak. Egymás után gyártotta az ideges posztokat és videókat, vádaskodott, vagdalkozott, perrel fenyegetőzött.”
Orbán Balázs szerint: „Az elmúlt időszakban tanúi lehettünk annak, hogy kinyílt – és viszonylag gyorsan le is zárult – egy, a mesterséges intelligenciával kapcsolatos vita a magyar politikai diskurzusban. Magyar Péter egy viszonylag erőtlen kísérletet tett arra, hogy a nyugdíjcsökkentési terveikről szóló szakpolitikai vitát átterelje egy másik síkra, és eszközvitát nyisson arról, hogy lehet-e mesterséges intelligenciát alkalmazni a kampányban.
A mesterséges intelligencia térnyerése az élet minden területén érzékelhető. Az MI része lett a politikai eszköztárnak nemzetközi szinten és idehaza is. Ez olyan technológiai ugrás, mint az internet vagy az okostelefonok elterjedése: a befolyásolása rajtunk kívül áll, vagyis az elterjedése akkor is bekövetkezik, ha támogatjuk vagy ha ellenezzük.”
A mesterséges intelligenciát Magyarországon minden politikai oldal használja. Elég csak Magyar Péter 2024 novemberében feltöltött videójára gondolni, amikor a miniszterelnök szájába olyan szavakat adott, amelyeket soha nem mondott. A Tisza Párt vezetőjének felháborodása nemcsak amiatt álságos, mert korábban ő maga is aktívan használta az MI-t, hanem azért is, mert a kifogásolt videóban szereplő mondatok egytől egyig a Tisza Párt szakértőinek szájából hangzottak el (a videóban is jól látható, és a Facebook felületén is jelezve van, hogy mesterséges intelligenciával készült tartalomról van szó) – szemben Magyar Péter korábbi anyagaival, amelyekben soha el nem hangzott kijelentéseket tett közzé
– hívta fel a figyelmet Orbán Balázs.
„A megszégyenülésnek határt szab, hogy a Tisza elnöke maga is élt már a mesterséges intelligencia eszközeivel”
Nagy Attila Tibor vasárnapi, lapunkban megjelent véleménycikkében így vélekedett:
Magyar Péter reakcióiban is a választók erkölcsi felháborodását igyekszik mozgósítani – nem véletlenül vádolja hamisítással a fideszes politikust, hiszen az ilyen cselekedet erkölcsileg is elítélendő. A megszégyenülésnek ugyanakkor határt szab, hogy a Tisza elnöke maga is élt már a mesterséges intelligencia eszközeivel: a Fidesz rendre felemlegeti, hogy hónapokkal ezelőtt éppen Magyar Péter oldalán jelent meg egy AI-videó, amelyben Orbán Viktor szájába adtak olyan mondatokat, amelyeket valójában nem mondott, igaz, akkor a posztban feltüntették, hogy mesterséges intelligenciával előállított tartalomról van szó.
A politikai elemző leszögezte: „A politikai kommunikációnak még viszonylag ismeretlen területein járunk, ezért egyelőre nehéz pontosan megítélni, milyen hatással lehetnek az AI-videók és a deepfake felvételek a magyar politikára, illetve a fél év múlva esedékes országgyűlési választás kimenetelére. A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy a választói magatartást a mesterséges intelligencia megjelenése előtt sem egy-egy botrány vagy kampányelem formálta döntően, és valószínűleg most sem lesz ez másként.”
Nagy Attila Tibor arra számít, hogy a manipulált videók ellenére „a megélhetési kérdések, a politikusok hitelessége vagy annak hiánya, a szimpátia és antipátia, a kormányzással való elégedettség, illetve a közhangulat továbbra is meghatározó tényezők maradnak”.
(Borítókép: Magyar Péter 2025. március 15-én. Fotó: Tövissi Bence / Index)
Weiler Péter képzőművész munkássága és portfóliója mesterséges intelligenciával fűszerezve.
MEGVESZEM
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
Olvasd tovább itt: index.hu
