Az Alkotmánybíróság támogatja, hogy a miniszter dönthet.

Az Alkotmánybíróság támogatja, hogy a miniszter dönthet.

Egy alapítvány peres úton támadta meg a kérelme elutasítását; az ezt tárgyaló bíróság az Alkotmánybírósághoz fordult, de az indítványt elutasították. Így a közoktatási felügyeletért felelős belügyminiszter a jövőben is önállóan dönthet az iskolaalapításról. A Szegedi Törvényszék Ágoston Eszter vezetésével azt kifogásolta, hogy a köznevelési törvény alapján egy új magániskola nyilvántartásba vételéhez szükséges, hogy a köznevelésért felelős miniszter szakvéleménye szerint az intézmény alapfeladata szükséges legyen a köznevelési feladatok ellátásához. A kormányhivatal ennek megfelelően dönt, tehát ha a miniszter elutasítja az iskolát, a hivatal köteles elutasítania azt.

A bíróság megjegyezte, hogy a sokszor módosított törvényből nem világos, hogy a miniszter mit ért „szükségesség” alatt; milyen adatokat véve figyelembe. Az önkényesség lehetősége miatt a bíróság szerint ez ellentmond az Alaptörvénynek.

Ez a helyzet megakadályozhatja új, hiánypótló vagy a meglévőnél jobb intézmények létrehozását, ami nem biztos, hogy a gyermekek érdekeit szolgálja.

Az Alkotmánybíróság Handó Tünde vezetésével elutasította a bírói kezdeményezést. A határozat rávilágít, hogy a „szükséges” kifejezés érthető, hiszen meg van határozva, mihez kell viszonyítani: a köznevelési feladatok ellátásához. Az egyedi ügyekben e jogértelmezés egyértelműsítheti, hogy a miniszteri szakvélemény megfelelő választ adott-e a szükségesség kérdésére.

Közigazgatási per keretében van lehetőség a döntés felülvizsgálatára. Ha a miniszter megfelelően indokolja a döntését, az Alkotmánybíróság szerint ez nem korlátozza a tanulás és tanítás szabadságát, hanem inkább a szükséges intézményvédelmi kötelezettségek teljesítését jelzi.

A szülői és gyermekjogokra hivatkozva pedig nem lehet egyedi ügyekben kényszeríteni egy nem állami szerv által létrehozandó intézmény alapítását, mivel ez nem optimális erőforrás-használathoz vezethet, és befolyásolhatja a meglévő intézmények teljesítményét.

Összességében az Alkotmánybíróság arra a következtetésre jutott, hogy nem sérül az Alaptörvény, ha a miniszter, jelen esetben Pintér Sándor, meghatározza, szükséges-e új alapítványi iskola.

Forrás hvg.hu