Hétfő késő este a magyar kormány rendeletben foglalta össze, hogy a múlt csütörtökön lefoglalt ukrán pénzszállító autókban található vagyonnal kapcsolatban nem tudtak tisztázni jogi szempontokat, és a szállítás nem felelt meg a megszokott nemzetközi eljárásoknak. Kocsis Máté még aznap törvényjavaslatot is nyújtott be az ügyben, amelyet megszavaztak, így pénteken a Magyar Közlönyben megjelent a törvény, amely megköveteli a lefoglalt ukrán vagyon eredetének és céljának a kivizsgálását a nemzetbiztonság érdekében.
A 2026. évi II. törvény szövege lényegében megegyezik a korábbi rendeletével, a „rendelet” szó helyett most „törvény” szerepel. Mivel ez már nem rendelet, az indoklásból kikerült a háborús veszélyhelyzetre való hivatkozás is. Érdekesség, hogy a törvény nem a kihirdetés napján, hanem másnap, szombaton lép életbe, és ezzel a korábbi rendelet hatályát veszíti.
A NAV-nak a törvény életbe lépésétől számítva 60 nap áll rendelkezésére, hogy a titkos információgyűjtésre vonatkozó törvény szabályai szerint kivizsgálja az ügyet. A vizsgálat során meg kell állapítani a lefoglalt 35 millió euró és 40 millió dollár készpénz, valamint a 9 darab 1 kilogramm súlyú aranytömb eredetét, célját és a Magyarországra történő szállítás jogi hátterét. Különösen fontos a szállítók azonosítása, esetleges bűncselekményekkel való kapcsolataik tisztázása, valamint a készpénz és arany felhasználásának vizsgálata, beleértve, hogy ezek milyen személyekhez vagy szervezetekhez jutottak el Magyarország területén.
Az ukrán nagykövetség szégyennek nevezte a magyar törvényeket, amelyek véleményük szerint legalizálják a pénzük elrablását, és már korábban kifejezték, hogy szerintük nem volt jogalap a pénzszállítók lefoglalására. Az ukrán külügyminiszter kifejtette, hogy a magyar hatóságok lépései „állami terrorizmust” jelentenek, és említést tettek Magyarország elleni szankciókról is.
Az ügyészség azt állította, hogy feljelentés alapján léptek fel az ukrán pénzszállítók ellen, de az eljárás részletei nem tisztázottak. Az ukrán jogi képviselő szerint a szállítmány semmilyen szempontból nem volt gyanús.
Horváth Lóránt, az Ügyvédkör elnöke úgy véli, hogy a törvényjavaslat elismeri a vagyonelemek jogtalan lefoglalását, és a kormány ügyvédje ezzel próbálja pótolni a hiányzó nyomozati részleteket. Az ukrán takarékbank követeli az elrabolt pénz és arany visszaszolgáltatását, de a NAV egyelőre csak a páncélozott járműveket adta vissza, a készpénz és az arany továbbra is náluk maradt. Érdemes megemlíteni, hogy a múltban Garancsi István cége szállította át a pénzt Magyarországon keresztül Ukrajnába, és ez a hatóságok előtt is ismert volt.
Forrás telex.hu
