Orbán Viktor az április 12-i választások előtt kevesebb mint két héttel szombaton Pécelen folytatta országjárását, a vasárnapi záróepizód pedig Békéscsabáé volt. A péceli állomáson összecsaptak a kormánypárti és ellenzéki csoportok. Egy olvasónk által lapunkhoz eljuttatott videón látható, hogy fekete kabátos férfiak a földre tepertek valakit, miután az a tömegben egy „pedofidesz” feliratú molinót feszített ki egy társával.
A péceli eseményről az BBC ukrán nyelvű portálja is riportot készített. A tudósító szerint „Orbán nagyon erős szónok”, illetve a hatalomban töltött évek alatt nem vált „kabinetpolitikussá”.
Nem is kell tudni magyarul ahhoz, hogy észrevegyük, hogyan tartja a tömeg figyelmét, hogyan játszik a hangszínével. Az egyik pillanatban még egy viccet mesél – és mosolyt csal a teltházas térre –, a következőben pedig már szó szerint állati üvöltésre vált, amelyben felismerhetők az »Ukrajna«, »Kijev«, »Zelenszkij« és »Brüsszel« szavak. És az emberek ezt beveszik – ez szabad szemmel is látszik
– állapították meg a riportban.
Hozzátette, Pécel fő tere nem a legnagyobb, de azt sikerült megtölteni a Fidesz támogatóinak. Az emberek sokaságára utalt az is, hogy nehezen tudtak leparkolni, mivel a rendezvény egy kilométeres körzetében mindenhol autók álltak. Az eseményen javarészt olyan emberek jelentek meg akik szerint ez a választás „a jó és a rossz, a fekete és a fehér, az igazság és a csalás közötti választás” és akik gondolták, hogy „Orbán a legjobb dolog, ami Magyarországgal történt ezeréves történelme során”. A tényt azonban nem cáfolja, hogy más gyűlésekre a szavazókat szervezetten, buszokkal szállítják egyik helyről a másikra, de az író arra következtetett: a Fideszben úgy döntöttek, „ez a gyakorlat rosszul mutat”.
Orbán szavazói egy másik erkölcsi és politikai koordináta-rendszerben élnek
„Orbán szavazói túlnyomó többségükben jó, kedves, érzékeny emberek. Ők valóban nagyon sajnálják, hogy Ukrajnában háború dúl, hogy ott emberek halnak meg. De a hatalmas propaganda-gépezet működése, valamint egyéb okok miatt – egy másik erkölcsi és politikai koordináta-rendszerben élnek” – áll a cikkben.
Az újságnak megszólalt, egy Zsolt nevű bácsi, aki
őszintén és mosolyogva mesélte nekünk a kamera előtt, hogy ebben a háborúban Putyin mellett áll, hiszen csak az ő győzelme teszi lehetővé Magyarország számára Kárpátalja annektálását, amely, mint köztudott, soha az életben nem tartozott Ukrajnához. Oroszországtól pedig, állítása szerint, nem kell félni, hiszen az olyan messze van.
A cikk szerint Orbán szavazói között elég sokan vannak, „akik őszintén hiszik, hogy Ukrajna fizikai, katonai fenyegetést jelent (vagy jelenteni fog) Magyarországra”. A riport készítőjének benyomása szerint nem csak az idősebb nyugdíjasok vannak ezen a véleményen, hanem fiatalok is. „Az előbbiek nagyjából így érvelnek: ha Viktor Orbán ezt mondja (és ő ezt mondja), akkor ez igaz. Az utóbbiak pedig így gondolkodnak: Ukrajnának jelenleg a legnagyobb és legjobban felkészült hadserege van Európában, és az elnökük agresszív retorikáját hallgatva csak Isten tudja, hova irányíthatják azt a jelenlegi háború befejezése után” – számolt be az író. Az efféle vélemények kialakulását a „kormányzati tömegpropaganda eredményes munkájának” tudta be.
A miniszterelnök nem vesztes emberként beszélt
Az író megjegyezte, hogy a téren ellentüntetők is megjelentek, akiknek az átlagéletkora fiatalabb volt mint az eseményre érkezőké. „Kreatív, ironikus, mémes plakátokat hoztak magukkal, Orbán beszéde alatt sértő rigmusokat kiabáltak, mint például »Mocskos Fidesz!« vagy »Oroszok, haza!«” „A tüntetés elején még közelebb is akartak menni a színpadhoz, de a tüntetés félhivatalos biztonsági szolgálatának izmos fiúi nem engedték őket közelebb, így a tüntetés szélén csoportosultak” – tette hozzá.
Az ukrán újságírónak elmagyarázták, hogy Magyarországon a politikai nézeteltérésekből fakadó konfliktusokat jellemzően nem erőszakot alkalmazva rendezik le, hanem előveszik a telefonjaikat, és élőben közvetítik a vitájukat. A tudósító beszélgetőtársai azt is elmesélték, hogy a magyar miniszterelnök Győrben a Fidesz ellen tüntetők láthatóan „felidegesítették” Orbánt, aki a színpadról „bosszúsan” szólt ki hozzájuk. Pécelen azonban már nem tűnt olyan idegesnek.
Orbán Viktor beszéde nem egy vesztes ember beszéde volt
– áll a cikkben.
Majd hozzátette, Orbánnak „van mit felmutatnia a választóinak”, és ide sorolta az ársapkás üzemanyagárakat, a fiatalok adókedvezményeit, valamint a 13. havi nyugdíjat. „Persze, más kérdés, hogy milyen áron jutottak a magyarok mindezen juttatásokhoz” – írta a cikk szerzője. Kitért arra is, hogy a független közvélemény-kutatók a Tisza Párt előnyét mérték, azonban a riporternek arról beszéltek, hogy „alulbecslik” a Fidesz szavazóit. A kormánypárt által alkalmazott „speciális választási technikák” miatt pedig az európai kontinens „legérdekesebb politikai látványosságának” tartja a magyar választásokat.
Olvasd tovább itt: index.hu
