„Nincs igazmondási kötelezettsége annak, akit az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) kihallgat, azonban felmerülhet a hatóság félrevezetése” – jelentette ki a Társaság a Szabadságjokért Központ (TASZ) ügyvédje.
Hüttl Tivadar szerint felvetődhetett Gundalf alapvető jogainak megsértése, ugyanis a Tisza Párthoz köthető informatikust ügyvéd jelenléte nélkül hallgatták ki. Hozzátette, az ehhez hasonló meghallgatásoknak nincs eljárásrendjük. Az RTL-nek elmondta, hamis tanúzás sem vetődhet fel.
Telkes András egykori nemzetbiztonsági főtiszt szerint a érdemes lenne nyilvánosságra hozni a kihallgatás teljes tartalmát. Buda Péter nemzetbiztonsági szakértő úgy véli, az AH-nak ellenőriznie kell a források igazságtartalmát, és ellenőriznie kell Gundalf állításait.
Hrabóczki Dániel, azaz Gundalf a 444-nek elmondta, hogy szándékosan közölt dezinformációkat az Alkotmányvédelmi Hivatal kihallgatásán, mert előre figyelmeztették, az ott elhangzottakat a Tisza Párt ellen akarják fordítani – és szerinte a magyar titkosszolgálat is részt vett az akcióban. A férfi állítása szerint azért állt a nyilvánosság elé, mert az Alkotmányvédelmi Hivatal kihallgatásán elmondták neki, hogy az ott elhangzottak államtitoknak minősülnek. Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke hősnek nevezte a fiatalembert, az ügyet kívülről szemlélő szakértők viszont kételyeiknek adtak hangot.
Olvasd tovább itt: index.hu
