Ifjabb Lomnici Zoltán hangsúlyozta, hogy a parlamentáris demokráciák összehasonlításá alapján világosan megállapítható: a miniszterelnöki ciklusok számának jogi korlátozása nem általános gyakorlat. Ennek alapvető alkotmányos oka, hogy a parlamentáris rendszerekben a végrehajtó hatalom legitimitása nem időhöz kötött, hanem a parlament bizalmától függ. Vagyis a kormányfő addig maradhat a posztján, amíg a törvényhozás többsége támogatja őt.
Ezzel szemben a ciklusok korlátozása jellemzően az elnöki rendszerekhez köthető, mint például az Egyesült Államok alkotmányának XXII. kiegészítése, amely az elnöki mandátumot két ciklusra korlátozza. Ez a megoldás azonban nem alkalmazható a parlamentáris demokráciákra, hiszen a kettő alapvetően eltérő rendszert képvisel.
Az alkotmányjogász kiemelte, hogy a parlamentáris államokban, például az Egyesült Királyságban és Németországban, nincsenek jogi korlátok a miniszterelnöki ciklusok számát illetően. A kormányfő pozíciója tehát csupán politikai feltételektől, mint a választási eredmények, a parlamenti többség és a párton belüli erőviszonyok függvényében biztosított.
Forrás mandiner.hu
