A Medián friss becslései szerint a Tisza Párt stabil kétharmados többséget szerezhet, 138-143 képviselőt várnak nekik (jelenleg 137-en állnak), míg a Fidesznek 49-55 mandátumot jósolnak (jelenlegi állás szerint 56 van nekik). Erről beszélgettek csütörtökön Hann Endre, a Medián igazgatója részvételével az M1 Híradó végén, ahol Hann óvatos kritikát fogalmazott meg a közszolgálati televízió korábbi hírszolgáltatása ellen.
„Örömmel szólok egy olyan közönséghez, amelyhez eddig nem ért el a mi kutatásunk. Kissé sértőnek találom, hogy a közszolgálati televízióban a Mediánnak többször is lehetőséget kellett volna adni” – fejtette ki Hann az interjú elején, elvárva a kormányközeli elemzőktől, akik kritizálták a medián becsléseit, hogy tartsanak valamilyen önvizsgálatot, bár vannak, akik már jelezték ennek lehetőségét.
A választási eredmények tükrében elmondta, hogy a fiatalok lázadása valódi jelenség, a Fidesz pedig jelentős mértékben elutasított a fiatalok körében. Szerinte a Medián képes pontosan mérni a közvélemény alakulását, és a belföldi választási arányokat 1 százalékponton belül előre jelezték.
A Tisza Párt és a Fidesz népszerűségének eltérése olyan jelentős, hogy „szinte felfoghatatlan”, fogalmazott Hann. Korábban a fiatalokat nehéz volt szavazásra ösztönözni, ám most hatalmas mozgósítást tapasztaltak közöttük. Úgy látja, Orbán idősebb kora miatt nem vonzó a fiatalok számára, egy fiatalosabb kihívó pedig sokkal szimpatikusabb számukra.
A közmédia nem kért bocsánatot Hann Endrétől, aki elmondta: „Nekem fontos, hogy beszélhettem ott, mert így eljutok azokhoz, akik a csatorna rendszeres nézői és esetleg félrevezetettek.” A kormányoldal keményen bírálta Hann Endrét, aki a Medián kutatása alapján jelezte, hogy a Tisza Párt 11 százalékponttal vezet a Fidesz előtt. Orbán Viktor humorista minősítette őt, míg Menczer Tamás élő adásban hamis idézetekkel próbálta lejáratni.
Hann Endre a „Elk*rtuk” című filmben negatív figura, akit a háttérből manipulátor szerepben mutatnak be. A film készítői nyíltan utalnak arra, hogy „Endre” Hann Endrét jelképezi. Hann perelni kezdett emiatt, első fokon nyert, de másodfokon elvesztette, és a Kúria is az eredeti ítéletet hagyta jóvá. Az Alkotmánybíróság pedig a véleménynyilvánítás szabadságát helyezte előtérbe a jó hírnév védelme ellen.
Forrás telex.hu
