Tovább dagad a köztársasági elnök alkotmánybírósági beadványa körül kialakult alkotmányos válság. A Fidesz szombat délelőtti közleményében azt írta, hogy Szabó Marcel alkotmánybíró és Magyar Péter sógora, Melléthei-Barna Márton, a Tisza Párt országgyűlési képviselője titkos megállapodást kötöttek, amelynek értelmében azok az alkotmánybírók, akik nem engedik napirendre Sulyok Tamás államfő Ab-beadványát, a posztjukon maradhatnak.
Az ellenzéki párt szerint péntek volt a magyar alkotmányosság egyik legszégyenteljesebb napja.
A Fidesz szerint „két hónappal a választás után ide jutott az ezer éves államiságára oly’ büszke Magyarország. Megérkezett a kisszerű, egzisztenciális alkuk korába”. A „Szabó–Melléthei alkotmánybírósági paktum” a kisszerű alkuk világába löki Magyarországot – összegzett a párt.
„Megbukott az alkotmányos puccskísérlet”
Sulyok Tamás június 11-én jelentette be, hogy indítványt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz az Alaptörvény alkotmányos funkcióját, elfogadását és módosítását szabályozó rendelkezések értelmezésére.
Az Alkotmánybíróság péntek délutáni közleményében tudatta: a köztársasági elnöknek az Alaptörvény értelmezésére irányuló indítványával kapcsolatban hét alkotmánybíró az ügy tárgyával összefüggő személyes és közvetlen érintettségére hivatkozással kizárási okot jelentett be, a teljes ülés így nem határozatképes, ezért Polt Péter, a testület elnöke levette az ügyet a napirendről. Arról nem adtak tájékoztatást, hogy ki az a hét alkotmánybíró, aki kizárási okot jelentett be.
Az alkotmánybírósági törvény kizárási ok bejelentéséről kimondja, hogy az indítvány elbírálásában nem vehet részt az Alkotmánybíróság azon tagja, akitől az ügy tárgyával összefüggő személyes és közvetlen érintettsége folytán az ügyben pártatlan, tárgyilagos, elfogulatlan döntés nem várható. Az is szerepel még a szabályozásban, hogy „az alkotmánybíró haladéktalanul bejelenti az elnöknek, ha vele szemben kizárási ok áll fenn”.
Kérdés, ha az indítvány június 11-én megérkezett a Donáti utcába, mennyire tekinthető „haladéktalanul” megtettnek a bő egy héttel későbbi hét bejelentés.
Mindenesetre Magyar Péter miniszterelnök péntek este a Facebookon közzétett videójában úgy fogalmazott: az Alkotmánybíróság tagjai pénteki döntésükkel kimondták, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnöknek és Polt Péternek távoznia kell. Mint mondta: „Megszólalt Sulyok Tamás egykori munkahelye, az Alkotmánybíróság is. A köztársasági elnök alkotmányos puccsot akart elkövetni, és olyan beadvánnyal fordult az Alkotmánybírósághoz, amely a saját pozícióját és havi 6 millió forintos fizetését akarta volna megmenteni. Az Alkotmánybíróság tagjai nemet mondtak Sulyok Tamás alkotmányos puccskísérletére, és egyértelműen »selyemzsinórt« küldtek a köztársasági elnöknek”.
Melléthei-Barna összejátszásról írt
Melléthei-Barna Márton április végén került az újságok címlapjára, amikor Magyar Péter őt nevezte meg a Tisza-kormány igazságügyi miniszterjelöltjeként. Egy héttel később azonban bejelentette, hogy lemond az igazságügyi miniszteri jelöltségéről. Döntését azzal indokolta, hogy a miniszterelnökkel fennálló rokoni és baráti kapcsolata árnyékot vethetne a rendszerváltásra. Melléthei-Barna, aki Magyar Péter egyetemi évfolyamtársa volt és később sógora is lett, azóta több törvényjavaslatot is benyújtott az Országgyűléshez.
Pénteken a Facebook-oldalán még azt írta, hogy milyen példátlan sebességgel tűzte napirendjére az Alkotmánybíróság a köztársasági elnök indítványát: június 11-én érkezett az indítvány, június 18-án már meg is jelent a honlapon, hogy 22-én már tárgyalja is már tárgyalja is a határozattervezetet. A politikus hangsúlyozta, hogy soha ilyen gyorsan nem került még az Alkotmánybíróság napirendjére egy Alaptörvény-értelmezési indítvány.
A kormánypárt jogi szakértője a reményét fejezte ki, hogy a gyorsaság annak szól, hogy az Alkotmánybíróság átlátta: nincs hatásköre az ügyre, és ezért visszautasítja az indítványt.
Melléthei- Barna Márton szerint egy érdemi, pláne az indítvány által sugallt választ adó határozat napnál világosabbá tenné, hogy a köztársasági elnök összejátszik az Alkotmánybírósággal az alkotmányozó hatalom akadályozása érdekében.
Szabó lemondásra szólította fel az elnököt
Szabó Marcel alkotmánybíró két hónapja került a közfigyelem középpontjába. Az április 21-i teljes ülésen napirend előtt ugyanis szót kért, és nyilatkozatot olvasott fel, amelynek végén felszólította Polt Pétert az elnöki tisztségéről történő lemondás megfontolására. Szabó érvelése szerint Polt múltja – különösen legfőbb ügyészi tevékenysége – olyan mértékben rombolta az Alkotmánybíróság társadalmi megítélését, hogy az intézmény integritása csak az elnök lemondásával állítható helyre. Az első híradásokkal ellentétben több alkotmánybíró is kommentálta a felszólalást, és az elnök is részletesen válaszolt az elhangzottakra.
Az Alkotmánybíróság a történtek után három nappal, április 24-én közlemény adott ki, amely szerint a teljes ülés nem folytatott vitát a felvetésről, figyelemmel arra, hogy nincs hatásköre sem az elnök kinevezésére, sem pedig az elnöki tisztség megszűnésével összefüggésben.
Méltatlansági indítványt pedig, amelynek megvitatására és az arról való döntéshozatalra a teljes ülésnek joga van, senki nem terjesztett elő
– állt a kommünikében, amely azt is hangsúlyozta, hogy az Alkotmánybíróság továbbra is irányadónak tartja korábbi nyilatkozatát, amely szerint feladatait a hatályos Alaptörvény és a rá vonatkozó jogszabályok által meghatározott alkotmányos keretek között látja el. A közlemény azzal zárul, hogy „az elnök – és egyes nyilatkozatok szerint az Alkotmánybíróság tagjai – lemondására felszólító nyilatkozatok tartalmukban kizárólag politikai és nem szakmai természetűeknek tekinthetőek, amelyek a hatalommegosztás rendszerére is figyelemmel nem vehetők figyelembe”.
Az állítólagos titkos paktumról szerettük volna megkérdezni Szabó Marcel alkotmánybírót, de cikkünk megjelenéséig nem tudtuk elérni. A 444-nek a Tisza-frakció sajtóosztálya azt írta, Melléthei-Barna Márton nem találkozott és nem egyeztetett Szabó Marcellel.
(Borítókép: Melléthei-Barna Márton 2026. május 27-én. Fotó: Szollár Zsófi / Index)
Olvasd tovább itt: index.hu
