Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő közösségi oldalán a 444 cikkére reagált, amelyben a lap arról írt, hogy a Digitális Demokráciafejlesztési Ügynökség csütörtökön állománygyűlést tartott, amelyen mintegy hatvan koordinátort bocsátottak el, csak a dolgozók tíz százalékát tartották meg, valamint a cég elköltözik, de még nincs meg, pontosan hova.
A Digitális Demokráciafejlesztési Ügynökséget még 2025 júliusában jegyezték, amelynek székhelye egy XIII. kerületi irodaházban található. Első ügyvezetője Partos Bence volt, aki a Digitális Polgári Körök egyik szervezőjeként dolgozott. A nonprofit cég a háttérben azonban politikai kommenteléssel is foglalkozott.
A Tisza Párt választási győzelme után a vállalat finanszírozása csökkent, ezért történtek az elbocsátások. Ennek oka az is lehetett, hogy a munkatársak bruttó félmillió és 2,5 millió forintot vihettek haza. Ehhez hozzájött még az irodabérlés költsége, amely havonta 3 millió forintot emésztett fel. A leépítés mintegy 110 dolgozót érint, ezzel a munkatársak száma tízre csökkent a februári cégnyilvántartási adatokhoz képest.
Nem az iratmegsemmisítő a legveszélyesebb fegyver, hanem a trollok
Ezzel kapcsolatban a szakértő azt írta, hogy ez az információ nem kap elegendő figyelmet, és „ez sokkal veszélyesebb fideszes kommunikációs eszközrendszer”, mint az iratmegsemmisítők. Tarjányi Péter szerint éveken át nap mint nap találkoztunk a kormányzati „trollfarmként” aposztrofált rendszerrel, amelynek „a beavatkozása nem legenda volt, hanem a Fidesz működési modellje”.
Megjegyezte, hogy számtalan esetben próbáltak a trollok nyomást gyakorolni a közvéleményre, miközben hatalmas összegek tűntek el. Felveti a kérdést, hogy a szétszedése után mi épül a helyére, mert „az ilyen rendszerek nem eltűnnek, hanem átalakulnak”.
Tarjányi Péter hangsúlyozta, hogy a politikai kommunikáció ma már nem csak nyílt térben zajlik, hanem olyan módszerekkel is, amelyek nem láthatók, nem visszakövethetők, és sokszor nem is belföldről működnek. Ehelyett a trollfarmokat felváltják az automatizált rendszerek, a külső szolgáltatók és a nehezen azonosítható hálózatok, amelyek sokkal hatékonyabbak és veszélyesebbek. Végül arra utalt, hogy nem elég csak a sajtónak megszellőztetnie ezeket az ügyeket, hanem konkrét politikai lépésekre van szükség.
Olvasd tovább itt: index.hu
