A Tisza Párt gazdasági szakértői, köztük Surányi György, a jelenlegi rendszert fenntarthatatlannak ítélték, hangsúlyozva, hogy 3-5%-os GDP-növekedés nélkül az ilyen adómentességek túlzott terhet rónak a költségvetésre. Bod Péter Ákos, a párt tanácsadója, elvi szinten bírálta a rendszert, „genderalapú adózásnak” titulálva azt. Úgy véli, hogy igazságtalan, hogy az adókötelezettség nem a jövedelemtől, hanem az életkortól vagy a nemtől függ (például egy 25 éves mentes, míg egy 26 éves már adót fizet).
Petschnig Mária Zita, a párt másik szakértője, ironikusan vélekedett az 50 év feletti anyák tervezett mentességéről, kijelentve, hogy ez a korosztály már nem segít a demográfiai helyzet javításában, így a kedvezményük gazdaságilag nem indokolt.
A családi adókedvezmények 2026-ra közel 1300 milliárd forintot hagynak a gyermekeket nevelőknél, amelyből a kedvezmények megduplázása 290 milliárd forint többletforrást jelentene.
A Tisza Párt most azt kommunikálja, hogy a meglévő kedvezmények megmaradnak, azonban a rendszert átláthatóbbá és szociálisan igazságosabbá kívánják tenni. A fókusz az adómentesség helyett a közvetlen juttatásokra, például a családi pótlék megduplázására helyeződne. Jelenleg a családi pótlék kifizetésére fordított éves költségvetési kiadás Magyarországon körülbelül 300-310 milliárd forint, ami 600 milliárdra emelkedne.
A valódi változások a jövő évi költségvetés benyújtásakor válnak világossá, akkor derül ki, mit is jelent majd a családok számára a rendszer igazságosabbá tétele.
Forrás ripost.hu
