Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) sajtóosztálya hétfőn tájékoztatta a Telexet arról, hogy a Fővárosi Törvényszék elnöki pozíciójára két pályázat érkezett. Az eddigi elnök, Tatár-Kis Péter és Matusik Tamás, az Országos Bírói Tanács (OBT) korábbi elnöke is jelentkezett a posztra. Az OBH-t azután kerestük meg, hogy a Hvg.hu híreket közölt a pályázókról.
A törvényszék bírái jövő héten szavaznak arról, hogy kire adják a voksukat; a győztesnek abszolút többséget kell elérnie. Az OBH elnöke, Senyei György fogja hivatalosan kinevezni a nyertest, aki így hat évig vezetheti a szervezetet. Tatár-Kis Péter, aki 2020 óta hivatalban van, 2019 óta már megbízott elnökként is tevékenykedett a bíróság élén.
Tatár-Kis neve a Völner–Schadl-ügy kapcsán is szóba került, mikor egy bíró ellehetetlenítéséről egyeztetett. A nyomozati iratok szerint Tatár-Kis azt nyilatkozta, hogy a bírót nem tudja eltávolítani, de elérheti, hogy az ne érezze jól magát a munkahelyén. E miatt a bírák fegyelmi eljárást kezdeményeztek, Tatár-Kis pedig egy belső levélben elismerte a találkozót, de más állításokat tagadott.
Matusik, aki 2018 és 2024 között vezette az OBT-t, az első olyan elnök volt, akit a bírák saját maguk választottak meg. Matusik alatt az OBT szakított azzal a gyakorlattal, hogy a kormányzati nyomásnak engedjen. Kijelentette, hogy reméli, a bírák nem politikai indíttatásból indultak a választásokon, és hangsúlyozta, hogy a szakmai szempontok alapján dolgoztak.
Matusik a lemondása óta többször is felszólalt a bírói függetlenség védelmében, és kifejtette, hogy a bíráknak joguk van politikai véleményüket kifejezni. A kormánypárti sajtó támadta, például amiatt, hogy David Pressman, volt amerikai nagykövettel többször találkozott, valamint miszerint ő döntött egy gyermekpornográfiával gyanúsított volt állami vezető szabadon engedéséről – ezt a törvényszék cáfolta.
Forrás telex.hu
