Nem lehet valakit távozásra kényszeríteni, mert ez sérti a hatalommegosztás elvét, amelyet az Alaptörvény is rögzít. Magyar Péter miniszterelnökként a végrehajtó hatalom vezetője, míg a köztársasági elnök semmilyen klasszikus hatalmi ágnak, vagyis a törvényhozónak, a végrehajtónak vagy az igazságszolgáltatásnak nem része. Az elnök feladata inkább a demokratikus államszervezet működésének biztosítása és a nemzet egységének megjelenítése, nem pedig a napi politikai irányítás.
Ennek következtében Magyar Péter, aki az elnök „alárendeltségében” áll, többször is megpróbálta távozásra szólítani az államfőt, ami jogi értelemben nem megalapozott. Ezzel a lépésével kicsit hitelét is veszítette. Pokol arra kérte az elnököt, hogy Magyar Péter kinevezési szándéknyilatkozatát vonja vissza az alkotmánysértések miatt, és javasoljon helyette más jelöltet.
Korábban Magyar Péter Sulyok Tamást „Fidesz-bábnak” nevezte, megkérdőjelezve az elnök alkalmasságát és azt, hogy valóban képviseli-e a nemzet egységét. Az elnök erre határozottan reagált, kifejezve, hogy nem kíván belépni a pártpolitikai harcokba. A választások után Magyar továbbra is provokálta az elnököt, aki világossá tette, hogy nem áll szándékában lemondani, és tiszteletben tartja az Alaptörvény előírásait és hivatali kötelezettségeit.
Forrás mandiner.hu
