A kormányváltás kérdése mellett Sulyok Tamás köztársasági elnök leváltása nem lenne szükséges, azonban az április 12-i voksolás rendszerváltási szándékot mutat – nyilatkozta Róna Péter közgazdász-professzor az Indexnek. Szerinte ebben az esetben elvárható lenne, hogy Sulyok Tamás lemondjon, hiszen államfőként olyan rendszert képviselt, amely a választáson megbukott, ezáltal munkájának ellátása is lehetetlenné vált.
Róna Péter, aki 2022-ben Márki-Zay Péter ellenfele volt a köztársaságielnök-jelölti versenyben, rámutatott, hogy a közbeszédben emlegetett forgatókönyvek mellett létezik egy harmadik lehetőség is, amely nem igényel alkotmánymódosítást, mivel a jelenlegi alaptörvény ezt lehetővé teszi.
Az alaptörvény megfogalmazása szerint a köztársasági elnök képviseli a nemzet egységét. Róna szerint, ha a Tisza-kormány hitelt érdemlően bizonyítani tudja, hogy Sulyok nem felelt meg ennek a követelménynek, hanem pártpolitikai érdekeket követett, akkor ez önmagában indokolhatja a távozását anélkül, hogy módosítani kellene az alaptörvényt.
A HVG korábban beszámolt arról, hogy ez a kitétel valóban szerepel a hivatalvesztés okai között az alaptörvényben. Két éve a DK már megpróbálta eljárást indítani Sulyok ellen, arra hivatkozva, hogy korábbi tevékenysége méltatlanná tette a posztra. Az ellenzék által kezdeményezett jogi eljárás azonban a Fidesz parlamenti többsége miatt megbukott. Jelenleg a Tiszának van kétharmados többsége, de a köztársasági elnök leváltása szintén kudarcot vallhat az Alkotmánybíróság döntése miatt.
Forrás hvg.hu
