Magyar Péter május 31-ig ultimátumot adott az „Orbán-báboknak”, beleértve Sulyok Tamás államfőt, hogy önként mondjanak le. Ha nem, az Alaptörvény módosításával eltávolítjuk őket. A jogászok véleménye megoszlik: egyesek szerint a köztársasági elnök nem távolítható el alkotmányos úton, de Róna Péter a Klubrádióban kifejtette, hogy Sulyok Tamás a jelenlegi szabályok szerint is leváltható.
Szerinte nem szükséges az Alaptörvény módosítása, mert a kormány által többször átalakított jogszabályok lehetővé teszik a parlamenti többség számára, hogy megfossza az államfőt tisztségétől. Az Alaptörvény kilencedik cikkelye kimondja, hogy a köztársasági elnök képviseli a nemzet egységét és felügyeli az államszervezet demokratikus működését. Emellett joga van részt venni és felszólalni az országgyűlés ülésein, törvényt kezdeményezni, és feloszlatni az országgyűlést.
Róna Péter azt állítja, hogy Sulyok Tamás felelősségét elhárítva azzal érvel, hogy csak közjogi feladatokat lát el, ellentétes a vonatkozó szabályokkal. Az elnök szerint nem tett és nem is fog tenni semmit a felsorolt feladatok teljesítése érdekében. Róna ismertette az Alaptörvény 13. cikkét, amely lehetővé teszi, hogy a képviselők egyötöde kezdeményezze Sulyok Tamás megfosztását az államfői tisztségtől; ehhez csupán kétharmados többség szükséges.
Az ügyben a végső döntést az Alkotmánybíróság fogja meghozni, de addig is felfüggeszteni kellene az elnöki jogköröket, így az államfő feladatainak ellátását ideiglenesen Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke vállalná magára. Vörös Imre volt alkotmánybíró már korábban is úgy nyilatkozott, hogy a köztársasági elnök alkotmánysértést követett el, így leváltható. Róna Péter szerint az Orbán-rendszer végének fő oka, hogy az Alaptörvény nem tudta biztosítani a hatalom morális alapú gyakorlását, mivel az önérdekeket szolgálta, nem a nemzetét.
Forrás 24.hu
