A legfontosabb szülészeti szervezet válaszai Hegedűs Zsolt miniszter által feltett 42 kérdésre világossá tették, hogy nem volt megfelelő tudományos alapja a döntéseknek, nem zajlott hatásvizsgálat, és bioetikai elemzés sem történt. A Belügyminisztérium figyelmen kívül hagyta a szakmai javaslatokat, mielőtt Dúró Dóra kezdeményezésére 2022-ben bevezették a szívhangrendeletet. A szakma végül egy alternatív megoldást választott, hogy megvédje a magzatot.
A szakma már évek óta figyelemmel kíséri a külföldi gyakorlatokat a terhességmegszakítást kérő nők magzati szívhanghallgatásával kapcsolatban, de ezt sohasem támogatták, és nem kezdeményezték az alkalmazását – olvasható Hegedűs Zsolt kedd reggeli nyilatkozatában, amelyet a rendelet kapcsán tett közzé.
A 2022 őszén bevezetett jogszabály Dúró Dóra javaslatára kötelezi a terhességmegszakításra jelentkező nőket arra, hogy az orvosuktól igazolást kapjanak arról, hogy tájékoztatták őket a magzat életfunkcióiról, a szívhangról.
Hegedűs Zsolt a Belügyminisztérium szakmai tanácsadó testületének feltett kérdéseire Nagy Sándor válaszolt, aki aláhúzta, hogy a szívhangrendelet nem szakmai döntés eredménye, hanem politikai okok vezérelték, amit utólag próbáltak szakmai ajánlásként tálalni. Az elnök szerint már 2016-ban is kifejezték, hogy nem támogatják a vizsgálat bevezetését.
A levélben az is hangsúlyozva van, hogy a szakma talált egy kiskaput, amely lehetővé teszi, hogy az orvos ne alkalmazza a Doppler-technológiát terhességi vizsgálat során, ha ezt indokoltnak látja. Ezt a megoldást azért találták meg, mert a Doppler ultrahang káros hatással lehet a magzatra, és pszichés terheket róhat a várandós nőkre. A szakemberek úgy vélik, hogy a szívhang kihangosítása nem feltétlenül történt meg a rendelkezésre álló információk szerint.
Nagy Sándor hangsúlyozta, hogy a nők bármikor megtagadhatják a vizsgálat elvégzését, és a szakma nem kötelezte őket a szívhang meghallgatására. Mindezek fényében pedig kérdéses, hogy hány ilyen vizsgálatot végeztek, és hogy a rendeletnek volt-e hatása az abortuszok számának csökkenésére.
Hegedűs Zsolt válaszát követően Nagy Sándor megjegyezte, hogy nincs hazai adatuk arról, hogy az ultrahang e formájának használata pozitívan befolyásolja a várandósok döntéseit, és készen állnak a kommunikációra, ha erre utasítást kapnak. A jövőbeni párbeszédet a szakma és a társadalom között sürgetik, hogy megerősödjön a bizalom az egészségügyi ellátás iránt.
A szakma arra figyelmeztetett, hogy a politikai döntések felelősséggel járnak, különösen érzékeny orvosi kérdésekben, és hangsúlyozták, hogy a nők abortuszra vonatkozó döntéseit tiszteletben kell tartani, így nem szükséges semmilyen korlátozó jogszabály.
Forrás hang.hu
