Sure, here’s a paraphrased version of the text:
—
Nagy Gábor Bálintot lemondásra szólította fel az Aranykonvoj-botrányban érintett ukrán pénzszállítók ügyvédje. Az ügyvéd szerint a legfőbb ügyész folytatja az aktív befolyásolást a folyamatban lévő nyomozásokra.
„Az Aranykonvoj-ügy fejleményei alapján úgy véljük, hogy Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész hivatali helyzete már nem fenntartható. Ahhoz, hogy helyreálljon a közbizalom a Legfőbb Ügyészség függetlensége és törvényességi felügyelete iránt, a legfőbb ügyésznek azonnal távoznia kell, és biztosítania kell az ügy körülményeinek független, átlátható és teljes körű kivizsgálását, valamint a felelősök elszámoltathatóságát” – áll a Horváth Lóránt ügyvéd irodájának közleményében, amely Orbán Viktor döntésére reagál, aki az ukrán aranykonvojra való lecsapásra utasította a hatóságokat.
A Telex híre szerint az ügyvéd irodája megemlíti, hogy Orbán Viktor március 4-én a Rónai Egon műsorában részletesen beszélt Ukrajnával kapcsolatos biztonsági és pénzügyi aggályokról, kifejtve, hogy Magyarország figyelemmel kíséri azokat a pénzügyi folyamatokat, amelyek esetleg terrorszervezetek finanszírozásához kapcsolódhatnak.
„A rendelkezésünkre álló dokumentumok és információk szerint az ukrán szállítmány ellen irányuló akciót, valószínűleg politikai utasításra, három szervezet készítette elő” – közölte az ügyvéd. Szerintük ezek a szervek az Alkotmányvédelmi Hivatal, a Legfőbb Ügyészség és a Terrorelhárítási Központ voltak.
Úgy vélik, hogy a legfőbb ügyész, dr. Nagy Gábor Bálint politikai szerepvállalása kulcsfontosságú volt az ukrán értékszállítmány ügyében.
„A személyes felelőssége felmerül az akció előkészítése és lebonyolítása kapcsán, különös jelentőséggel, mivel az Alkotmányvédelmi Hivatal és a Terrorelhárítási Központ a kormány irányítása alatt működő szervek, míg a független ügyészség feladata a törvényesség és hatósági eljárások felügyelete” – írták, hozzáfűzve, hogy az ügyészség lett volna az egyetlen olyan szerv, ami megakadályozhatta ezt a súlyosan törvénysértő politikai akciót.
Az ügyvéd iroda megállapította, hogy a feljelentést az Alkotmányvédelmi Hivatal március 5-én, az akció reggelén tette, majd még aznap a Legfőbb Ügyészség nyomozó hatóságként a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt jelölte ki, de a feljelentés melléklete nélkül, amely az indokolt gyanúhoz szükséges bizonyítékokat tartalmazta volna.
„A pénzmosás nyomozása a rendőrség hatáskörébe tartozott volna, azonban a Készenléti Rendőrségnek már volt szerződése a sértett Oschadbankkal” – részletezték, majd hozzátették:
„A kényszerítő eszközök alkalmazása [bilincs, kámzsa, meztelenre vetkőztetés, sanyargatás] az ukrán állampolgárokkal szemben jogellenes volt, de a vizsgálat nehezített a hiányosan rögzített adatok miatt.”
Az iroda megjegyezte, hogy a kihallgatásokat az Alkotmányvédelmi Hivatal kezdte, de az eljáró kihallgatók személye ismeretlen maradt, és a kihallgatások tartalmáról nem készült hivatalos jegyzőkönyv, csak a tanúk vallomásai alapján rekonstruálható. Az ügyvéd iroda szerint Nagy Gábor Bálint folytatja a nyomozások befolyásolására irányuló cselekedeteit.
—
If you need any further modifications or a different style, just let me know!
Forrás www.blikk.hu
