A Fővárosi Főügyészség helyt adott a feljelentő panaszának, és április 9-én hatályon kívül helyezte a rendőrség döntését, amely elutasította a feljelentést. A Molnál januárban történt, bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos ügyekben nyomozást rendeltek el – tudta meg a 444.
Az ügyészség egyetértett a BRFK határozata ellen panaszt benyújtó feljelentővel. Kijelentették, hogy a nyomozó hatóság nem tisztázta, hogyan történhetett meg a jelentős részvényértékesítés egy árfolyamérzékeny eseményt követően, és miért történt a nyilvános közzététel hetekkel később, sajtóhírek alapján, amikor a kőolaj szállítására vonatkozó szerződést az ukrán fél már január 27-én felfüggesztette. Az ügyészség szerint a feljelentés vizsgálatára nyomozást kell indítani.
Az ügy február végén kezdődött, amikor a 24.hu hírt adott arról, hogy több Mol-vezetőnél bennfentes kereskedelem gyanúja merült fel. Dióslaki Gábor, a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége elnöke közérdekű bejelentést tett az MNB-nek, kérve a tőzsdén jegyzett olajtársaság tájékoztatási kötelezettségének megszegésére vonatkozó vizsgálatot, és az érintett vezetők esetleges bennfentes tranzakcióit.
Kiderült, hogy három Mol-vezető a Barátság-kőolajvezeték elleni orosz támadás és az olajszállítás leállításáról szóló bejelentés előtt szabadult meg részvényeik nagy részétől. Anthony Radev, Járai Zsigmond és Székely Ákos összesen 1,37 milliárd forint bevételt realizáltak. Varga Mihály, a Magyar Nemzeti Bank elnöke már február 24-én jelezte, hogy vizsgálat zajlik az esetleges jogsértés ügyében.
Egy magánszemély a hírek megjelenése után feljelentést tett a Nemzeti Nyomozó Irodánál. Április 9-én a BRFK azonban elutasította a nyomozás megindítását azzal az indoklással, hogy „a bűncselekmény gyanúja hiányzik”. Az ügyészség viszont ezt a döntést hatályon kívül helyezte, így a nyomozás automatikusan elindult, és az ügy visszakerült a BRFK-hoz, amelynek most kötelező lefolytatnia a büntetőeljárást.
Forrás hang.hu
