Horváth Lóránt, aki az aranykonvoj ügyében a hatóságok által megállított ukrán állampolgárok és az Oscsadbank képviseletét ellátó ügyvédi iroda vezetője, nyilvános nyilatkozatot tett közzé. A közleménye rávilágít arra, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnök milyen jogi felelősségekkel nézhet szembe a történtek következtében, ahogy azt a 24.hu is megjegyzi.
Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy Orbán Viktor és más miniszterek nyilatkozatai, amelyek a pénz visszatartásának Ukrajna kőolajvezetékének megnyitására gyakorolt nyomásról szólnak, komoly jogi aggályokat vetnek fel a köztársasági elnök szerepét illetően. Szerinte a 2026. évi II. törvény kihirdetése nem csupán egy vitatott büntetőeljárás kérdéséről szólt, hanem egy olyan állami kényszerítő intézkedés nyílt alkalmazásáról, amely külpolitikai manipulációra szolgált.
Ez a helyzet különösen aggasztó, mivel felveti a kérdést, hogy milyen mértékben lehet a jogszabályokat politikai célokra használni, és milyen következményekkel járhat mindez a köztársasági elnök számára. Az ügyvéd megállapítása rávilágít a jogszerűség és az állami intézkedések politikai használatának határvonalára, amelynek következményei messzemenőek lehetnek.
Forrás mandiner.hu
