Hogyan lehet megőrizni az Alkotmánybíróság (AB) működőképességét, ha obstrukcióval találják magukat szemben? A legfrissebb információk szerint nyolc alkotmánybíró már csatlakozott a Szabó Marcel/Melléthei-paktumhoz, ami azt jelenti, hogy a teljes ülése az AB-nak jelenleg nem rendelkezik határozatképességgel, hiszen a bírák száma a szükséges tíz alá csökkent. Az én 12 éves tapasztalatom alatt csak ritkán került sor ilyen helyzetekre, és a hozzájuk kapcsolódó eljárás sem vált széles körben ismertté.
Most meg kell vizsgálni, hogyan lehetne az AB működését helyreállítani az obstruáló bírókkal szemben. Az Alaptörvény, az alkotmánybírósági törvény (Abtv.) és az ügyrend alapján kiderül, hogy ez az eljárás nem tartozik a teljes ülés hatáskörébe. Az államfő alkotmányértelmezési indítványának megválaszolására a tanácsülési döntés lehetősége már rendelkezésre áll.
A paktumban lévő bírákhoz képest, ha az AB elnöke nem csatlakozott az obstrukcióhoz – és a hírek szerint ez így is van –, akkor előadó bíróként el tudja látni az ügyet, és a tanácsban is születhet döntés a köztársasági elnök felé történő válaszadásról. E jogkör már 36 éve az Alkotmánybíróság elnökének hatáskörébe tartozik, ami biztosítja, hogy a helyzet megfelelő keretek között kezelhető legyen.
Forrás mandiner.hu
