A Magyar Nemzet rámutatott, hogy Bangó Sándor történetében több ellentmondás is felfedezhető. Kezdve azzal, hogy amikor tavaly novemberben a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatója, Juhász Péter Pál ellen tett vallomást, mint sértett, nem említette az ügyről. Ezen kívül, amikor Dobrev Klára tavaly decemberben anonim interjút készített vele, Zsolti bácsiról sem esett szó.
Bangó Sándor állításai, miszerint egy politikus zaklatta őt az intézetben, komolytalanok, mivel a biztonsági protokollok miatt ez szinte lehetetlen. Ifj. Lomnici Zoltán az elemzésében arra figyelmeztetett, hogy ha kiderül, hogy Bangó alaptalanul vádaskodott, akkor hamis tanúzás miatt felelősségre vonható. Ráadásul megbízóit is vesztegetésért vonhatják felelősségre.
Mindkét esetben a büntetés akár több év börtön is lehet. Ez az ügy tovább bonyolítja a helyzetet, hiszen a tények és a következmények egyaránt komoly következményekkel járhatnak Bangó és a vele kapcsolatban álló személyek számára.
Forrás mandiner.hu
