Certainly! Here’s a paraphrase of the provided text:
—
A Tisza-frakció, amely kétharmados többséggel rendelkezik, Horváth P. Andrást választotta új vezetőnek, míg a Mi Hazánk Virághalmy Saroltát javasolta, ám őt a bizottság nem fogadta el. A Fidesz frakció nem indított saját jelöltet. Az ülés eredményeként Horváthot kinevezték, és feladata addig tart, amíg a Független Közmédia Testület véglegesen nem választ vezetőt.
Szentkirályi Alexandra, a bizottság elnöke, elmondta, hogy a Fidesz és a KDNP nem javasolt senkit, és a Mi Hazánk mozgott a Virághalmy Sarolta jelölése mellett, akire mindössze egy támogató szavazatot kaptak, míg hárman ellene szavaztak, és hárman tartózkodtak.
Szentkirályi hangsúlyozta, hogy pártja nem javasolt senkit, mert nem értenek egyet azzal, hogy a jelöltek meghallgatása nélkül döntenek. A kormányzati oldal gyors döntést sürgetett, amelyre azt válaszolta, hogy a közmédia jelenleg is működik, helyettesítési rendszer keretein belül.
A művelődési bizottság elnöke kiemelte, hogy a személyi döntés szükségességét támogató törvénymódosítás vitájában átláthatóságot és szakmai egyeztetést ígértek, de ezeket a kritériumokat nem alkalmazzák az ideiglenes vezető kiválasztásakor.
Szabadi István (Mi Hazánk) egyetértett a gyors döntés fontosságával, de bírálta a jelölési folyamat gyorsaságát, mondván, hogy több időre lett volna szükség a jelöltek meghallgatására.
Csibi Krisztina (Fidesz) is megemlítette, hogy hiányzik a nyilvános kiválasztási folyamat, kiemelve a személyes meghallgatások elmaradását, mivel a kiválasztott személynek nagy felelősséget kell vállalnia.
Radnai Márk (Tisza) azt állította, hogy az átmeneti vezetés alatt jogi és intézményi átvilágításra van szükség, és nyílt pályázatot kell kiírni, hogy véglegesen kiválasszák a vezetőket.
A bizottság alelnöke hangsúlyozta, hogy a működésnek fenntarthatónak kell lennie jogi és gazdasági szempontból, és a megbízott vezető tevékenysége a működés szabályaira összpontosít.
Kitért arra is, hogy a közmédia átalakítása a függetlenség, átláthatóság erősítését és a közszolgálat nemzeti szerepének hangsúlyozását célozza.
A Tisza három képviselője által június 12-én benyújtott törvénymódosítás, amelyet a parlament tizenegy nappal később fogadott el, rendelkezett arról, hogy a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. és az MTVA helyét a Magyar Rádió és Televízió Nonprofit Zrt. lépi át.
Az ideiglenes vezető megbízatása az új irányítok megválasztásáig tart.
Horváth P. András önéletrajza szerint 1975. szeptember 10-én született Budapesten, 1999-ben végzett az ELTE jogi karán, ügyvédként a saját irodájában dolgozik, és címzetes egyetemi docens.
A szakmai pályafutásában nem rendelkezik közmédiás tapasztalattal, kinevezése során nem hagyományos médiás feladatokat lát el, hanem a közmédia átalakításához kapcsolódó jogi és gazdasági folyamatok lebonyolításáért felel.
A közmédia helyzetének értékelése kulcsfontosságú, és Horváth megbízatásának fontos része lesz az átvilágítási folyamat végrehajtása.
—
If you need anything else or more adjustments, feel free to ask!
Forrás www.blikk.hu
