Hivatali visszaélés miatt feljelentette a Bors különszámának terjesztését betiltó bírót Tényi István – írja a Magyar Nemzet. A feljelentés a lap szerint a Fővárosi Nyomozó Ügyészséghez került. Tényi arra hivatkozik benne, hogy a Fővárosi Törvényszék bírájának neve és címe megegyezik egy, a Tisza-aktivisták kiszivárgott listáján található személyével, ezért nem is nevezhető pártatlannak. Továbbá tavaly a…
Egyetért a Magyar Újságírók Szövetsége (MÚOSZ) azzal, hogy a bíróság betiltotta a Bors különszámát. A szervezet hétfő reggel adott ki állásfoglalást, amelyben úgy fogalmazott: Újságírók szakmai szervezete elvben nem támogathat olyan intézkedést, amellyel egy lap terjesztését tiltják be. A sajtószabadság alapjog. Ez azonban nem jelentheti azt, hogy e mögé bújva újságírónak álcázott propagandisták hazugságok terjesztésével…
Ha egyes bírók nyíltan vagy burkoltan, akár a tetteikkel, akár a döntéseikkel beleszólnak a politikába, akkor viseljék el, hogy a politika is beszól nekik. Azonban Pecsenye Csaba csak az alapkérdésről nem beszél: az elmúlt 35 évben ugyanis jogi és politikai konszenzus volt arról, hogy a bírák politikai tevékenységet nem végezhetnek, de még a látszatra is…
A Fővárosi Törvényszék pár hete betiltatta a Bors Tisza-csomagról szóló különszámának terjesztését, ami heves indulatokat váltott ki. A MÚOSZ éljenzett, de több politikus is bírálta a döntést, Lázár János pedig egyenesen úgy fogalmazott, hogy „vannak bírók, akik a Tiszának nyalnak”. Erre reagált az Országos Bírói Tanács elnöke, Pecsenye Csaba a politikailag nem éppen elfogulatlan RTL-nek:…
Tovább erősítette a gyanút az elfogultságra, hogy a döntést meghozó bíró neve szerepelt egy, a Tisza Párt aktivistáit tartalmazó – ukrán fejlesztésű applikációból kiszivárgott – adatbázisban. Így nyilván nem véletlen, hogy éppen a Tisza Párt gazdasági megszorításait bemutató kiadvány terjesztését tiltották be.Forrás: MÚOSZ / EllenpontA vita személyi összefonódásokra is kiterjedtAz Ellenpont szerint a MÚOSZ első alelnökének,…
Ez az érvelés két ponton is erősen problémás. Az első nyelvi-szemantikai: a »propagandista« kifejezés nem jogi kategória, hanem politikailag terhelt bélyeg. Nincs rá egzakt definíció, nincsenek hozzá objektív szakmai mércék. Ma az egyik oldal használja a másikra, holnap fordítva. Aki ma »propagandista«, az holnap »fontos közéleti véleményformálő« lehet – attól függően, ki mondja és milyen…
Ahhoz képest, hogy a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara jövőre ünnepli megalakulásának 30. évfordulóját, az idei volt fennállásának talán legnehezebb éve. Schváb Zoltán, a köztestület elnöke az Indexnek elmondta, a fennmaradás a fő cél, mert ha a kamara fizetésképtelenné válik, nem tud közfeladatainak eleget tenni, ami veszélyezteti az igazságszolgáltatás működését is. Megszüntették a fő bevételi forrást…
Ahhoz képest, hogy a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara jövőre ünnepli megalakulásának 30. évfordulóját, az idei volt fennállásának talán legnehezebb éve. Schváb Zoltán, a köztestület elnöke az Indexnek elmondta, a fennmaradás a fő cél, mert ha a kamara fizetésképtelenné válik, nem tud közfeladatainak eleget tenni, ami veszélyezteti az igazságszolgáltatás működését is. Megszüntették a fő bevételi forrást…
Ráadásul a bírói döntés felvetette annak a lehetőségét, hogy a bíróság politikai döntést hozott, ezzel pedig az ellenzéket támogatja.A kormány, a kormánypárti szervezetek és a civil szervezetek arra a következtetésre jutottak, hogy a bírói döntés ellenére nem jogszabályellenes a napilap tematikus kiadványának tartalmi terjesztése, mivel ennek korlátozása megfojtja az érdemi vitát és súlyosan sértheti az…
Rendőrautó (Fotó: Police.hu) Kamaszlányok letartóztatását rendelte el a Budai Központi Kerületi Bíróság a Fővárosi Törvényszék hétfői közleménye szerint. Egy kiskorú lány szúrtak mellkason szombatra virradó hajnal egy VI. kerületi szórakozóhely, a a Peaches & Cream előtt. A hírek három elkövetőről szólnak: egyikük szúrt, két másik pedig bántalmazta a sértettet. A Budapesti Rendőr-főkapitányság életveszélyt okozó testi…
