Nyílt levélben kezdett üzengetésbe Gulyás Gergely Kristóf, Budapest I. kerület önkormányzati képviselője és Nagy Ervin színész-aktivista az Átrium új, Kabuki című darabjával kapcsolatban. Az első nyílt levelet még október 27-én címezte a színészhez a fővárosi politikus, amire szombaton megérkezett a válasz, vasárnap pedig a viszontválasz is.
„Tisztelt Nagy Ervin! Az Átrium új darabjában Schmidt Máriát, a Terror Háza Múzeum igazgatóját a színpadon botokkal agyonverik. Nesze neked, gyűlöletkeltés! Ön a Pro Cultura Urbis Közalapítvány kuratóriumának tagja, amely közpénzből támogatta ezt az előadást” – írta az önkormányzati képviselő.
„Ezért kérdezem: erre gondolt, amikor a társulat támogatását megszavazták? Ön szerint ez belefér a közpénzből finanszírozott »művészet« kategóriájába? Ha már közélet: ez a Tisza Párt politikai álláspontja is? Ez az a szellemiség, amit a párt nevében Ön képvisel a kulturális életben? Ez lenne a »szeretetország«, hogy botokkal agyonverjük azt, akivel nem értünk egyet?” – tette fel a kérdést.
Mert ma ott tartunk, hogy a Tisza Párt vezetői újságírókat lökdösnek, fegyverrel állnak színpadra, és most már olyan darabot játszik egy budapesti színház, amelyben egy Fideszhez köthető közéleti személyt vernek agyon bottal. Ezt képviseli a Tisza. Ez Önnek elfogadható?
– kérdezte Nagy Ervint Gulyás Gergely Kristóf. „A művészet lehet szabad, de nem lehet embertelen. Aki közpénzt kap, annak felelőssége is van – nem csak szerepe a színpadon. Várom megnyugtató válaszait” – zárta szavait.
Megérkezett Nagy Ervin válasza
„Megnéztem a Kabuki című előadást Pintér Béla rendezésében. Az önök által kifogásolt rész, jelentem, olyan brutális, mint amikor Vitéz László elagyabugyálja palacsintasütővel a gonoszokat. Nyugodtan lehet kérni rá az MTVA-ban egy 8-as karikát!” – válaszolt szombaton szintén nyílt levélben Nagy Ervin.
„Nem elhanyagolható módon az akciót egy 18. századi betyár megidézett szelleme követi el, egy lázálom keretében, aminek, ugye ön is érzékeli, hogy mennyi köze van a valósághoz…! Az külön vicces, hogy a hölgyemény a darab legvégén vidáman néptáncol, ami színházi értelemben semmissé teszi az addig történteket, visszavezetve a nézőt a jelen valóságába” – írta a színész.
A kérdéses karakter egyébiránt nagyon messze esik az önök által vélt kormányközeli üzletasszonytól, ugyanis nem milliárdokba kerülő magángépen érkezik, nincs testőre, nincsenek komplett házai az Andrássyn, nem talpig Chanel, és nincs gyereke, se étterme, se adriai luxusingatlanja…
– fejtegette Nagy Ervin, hozzátéve: „viszont ami a műbalhén és a hangulatkeltésen kívül talán érdekelhetné önt, az az előadás mondanivalója”.
„Pintér arról írt darabot, hogy a pártállam hogyan próbálja megroppantani a polgárai gerincességét. Hogyan korrumpálja vagy fenyegeti az állam az embereket, ha nem azt teszik, amit ők diktálnak. Hogyan akarja elvenni önbecsülését, és akarja oroszbaráttá tenni Petőfi szabad népét! Mutatja fel ezt Európában, szinte egyedülálló eredetiséggel és bátorsággal, betyárokkal, időutazással, sógunnal, csíkos lóval, néptánccal és elképesztő színészi játékkal!” – fogalmazott a színész.
„Ha kételyei lennének, kérdezze meg Pokorni urat vagy jó néhány kormányközeli tisztviselőt, akikben van annyi színházi jó ízlés, hogy titokban oda járnak nevetni akár önmagukon is… Menjenek el a frakcióval nyugodtan! Szerzek pótszéket. (Már csak az van.) Hátha a katarzis felnyitja a szemüket néhány dologban! Sose késő…” – zárta a közösségi oldalán közzétett bejegyzését Nagy Ervin.
Nem kellett sokat várni a viszontválaszra
„Tisztelt Nagy Ervin! Köszönöm a válaszát. Véleményem szerint a darab önmagában is aggasztó. De ami igazán félelmetes, az nem maga a jelenet, hanem az, ahogyan Ön és a környezete próbálja relativizálni a politikai erőszakot. Mert amikor a bántalmazásból tréfa, a gyűlöletből »művészi eszköz« lesz, az a közéletben is feloldja a határokat a szabad vélemény és a megfélemlítés között” – írta viszontválaszában Gulyás Gergely Kristóf vasárnap.
Nem elég, hogy a Tisza Párt európai parlamenti képviselőinek köszönhetően egy magyarverő olasz Antifa-tag megúszta az igazságszolgáltatást. Nem elég, hogy a Tisza politikusai sorra keverednek fizikai konfliktusokba újságírókkal. Nem elég, hogy Ruszin-Szendi Romulusz fegyverrel az oldalán jár-kel, és erőszakos kijelentéseket tesz. Most pedig Ön, egy elismert színművész azt védi, hogy rendben van, ha valakit politikai nézetei miatt agyonvernek – még ha csak »szimbolikusan« is
– fogalmazott a fővárosi politikus. „Csehov óta tudjuk: ha egy pisztoly megjelenik az első felvonásban, a harmadikban el fog sülni. Ha a színpadon természetessé válik a politikai erőszak, előbb-utóbb lesz, aki a valóságban is elsüti a fegyvert. Ezért ez nem pusztán ízlés kérdése, hanem felelősségé” – tette hozzá.
„A művészet szabadsága érték, de nem takaró azoknak, akik a gyűlöletet viszik fel a színpadra. Aki közpénzt kap, annak nemcsak szerepe, hanem felelőssége is van – különösen akkor, ha szavaival másokat igazolhat az agresszióban. Sajnálom, hogy Önben a politikus legyőzte a színészt – azt a színészt, akit valaha a lélek mélysége érdekelt, nem a bot ütése” – zárta szavait.
(Borítókép: Gulyás Gergely Kristóf 2025. október 29-én. Fotó: Szigetváry Zsolt / MTI)
Olvasd tovább itt: index.hu
