Magyarország a zöldátállás mintapéldája, olcsó az energia, és a jövőben csak még jobb lehet a helyzet, de az EU azt szeretné elérni, hogy elveszítsük az energiaszuverenitásunkat, és drágább legyen a gáz – így festette le az elmúlt év eredményeit Lantos Csaba energiaügyi miniszter a parlament gazdasági bizottsága előtt éves meghallgatása során.
A miniszter beszámolója az energiaszuverenitásról, a rezsicsökkentéstől és a zöldátállás sikereitől indult. Lantos szerint Magyarország jobb eredményeket ért el a károsanyag-kibocsátás csökkentésében, mint sok uniós ország, és túlteljesítette a klímavállalásait.
Az ülésen elhangzott, hogy az ország villamos energia importja 20 százalékra csökkent a korábbi magasabb 30 százalékos értékről, ami a napenergia-termelés jelentős bővülésének köszönhető. Magyarországon mára 316 ezer háztartási méretű naperőmű működik, és az ország ezzel már túllépte a 2030-ra kitűzött célokat. A napenergia arány olyan magas lett, hogy bizonyos napokon akár nullára vagy negatívba is esik az áram ára a túltermelés miatt.
Lantos büszkén jelentette be, hogy tavaly világelsők voltunk abban, hogy a megtermelt villamos energia mekkora része származik napenergiából. A Magyarországon előállított áram 25 százaléka jött naperőművekből, idén az első félévben pedig már 30 százalék volt ez az arány. A miniszter szerint minden valószínűség szerint megőrizzük az első helyünket, és éves átlagban is 27-28 százalék körül lesz a napenergia aránya.
A miniszter elmondta, megváltoztatták a szélenergia szabályozását is, mert túl aránytalan volt a szél- és napenergia aránya. A korábbi szabályok gyakorlatilag lehetetlenné tették új szélerőművek telepítését, az új előírásokkal viszont 2030-ra meg tudják duplázni a szélenergia mennyiségét. Lantos ígéretet tett arra, hogy 2026-ban sem emelkedik a rezsicsökkentés, sőt a villanyáram átviteli díjai érdemben csökkenhetnek.
Nagy veszélyként említette a REPowerEU nevű uniós tervet, amely szerinte Magyarországot nehezebb helyzetbe hozza, és magasabb gázárat eredményezne. Lantos úgy fogalmazott, hogy ez kifejezetten Magyarország és Szlovákia ellen irányuló támadás.
Csárdi Antal kiakad
A kis moduláris atomreaktorokról (SMR) is szó esett. Csárdi Antal kérdésére a miniszter elmondta, Orbán Viktor és Donald Trump közötti megállapodás egyelőre nem tartalmaz konkrét kötelezettségvállalást. Nincs eldöntve, hogy mikor és hova építenének ilyen erőművet. Lantos hangsúlyozta, ha döntenek ilyen eszköz telepítéséről, akkor annak ugyanolyan komoly engedélyezési eljárás lesz, mint egy hagyományos atomerőmű esetében, és minden biztonsági előírásnak meg kell felelni.
Csárdi Antal felszólalásában azonnal támadásba lendült. Azt kérdezte, miért és meddig fedezi a minisztérium és a kormányhivatal a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Környezetgazdálkodási Kft.-t, amely szerinte törvények sorozatát sérti a torontáli bányában végzett feltöltési tevékenységével, a cica-homok bányató melletti területen.
Csárdi konkrét vizsgálati eredményekre hivatkozott. Elmondta, akkreditált mintavételen alapuló vizsgálatok egyértelműen bizonyítják, hogy az ott található anyagok többszörösen túllépik a jogszabályban meghatározott szennyezési határértékeket. A képviselő szerint a cégnek két környezetvédelmi engedélye is sérti a vonatkozó jogszabályokat.
A törvény azt mondja, feltöltésre csak olyan anyag használható, amely nem okoz szennyezettséget. Ehhez képest önök kiadtak egy olyan engedélyt, ahol a kihelyezési határérték többszöröse a szennyezettségi határértéknek
– magyarázta Csárdi. Hozzátette, ez egyértelműen sérti mind a hulladékról, mind a környezetvédelemről szóló törvényt.
A legfelháborítóbbnak azt tartotta, hogy háromszor kereste meg konstruktív módon a Komárom-Esztergom vármegyei kormányhivatalt, hogy mit kívánnak tenni a probléma megoldása érdekében. Az eredmény szerinte viszont csak egy sajtóközlemény lett, amelyben leírták, hogy a képviselőnek nincs igaza.
Pedig az én állításaimat akkreditált mintavételen alapuló, a szennyező céggel közösen vételezett mintán végzett akkreditált vizsgálat bizonyítja
– hangsúlyozta Csárdi.
A képviselő szerint a legdöbbenetesebb az, hogy a rekultivációs engedély kimondja, hogy a terület a rekultivációt megelőzően nem volt szennyezett.
Van egy működési engedély és van egy rekultivációs engedély, és mindkettő bebizonyítja, hogy önök egy eredetileg nem szennyezett területből szennyezett területet csináltak, amit egy kicsit merészen rekultivációnak neveznek. Másfél éve nem csinálnak semmit, és a kérdés az, hogy meddig kívánják folytatni ezt a felháborító mulasztást?
– fakadt ki.
Lantos Csaba válaszában elmondta, hétfőn adták ki a kormányhivatal döntését, amely monitoring kutak létesítését írja elő, és amíg ezek nem működnek, addig nem történhet feltöltés. Szerinte a képviselő téved, nincs akkreditált mérés, amely határérték-túllépést mutatna.
Erre, bár éppen nem volt bekapcsolva a mikrofonja, Csárdi Antal jól hallhatóan azt mondta:
„De b*szd meg, hát a kezemben volt!”
„Amit ön állít, az nem igaz” – mondta Lantos, hozzátéve, egy nem akkreditált mérés mutat határérték fölötti értékeket, de az engedélyben meghatározott jogszabályi határértéknek megfelelnek az értékek az akkreditált mérések szerint.
Tévedés, hogy Magyarország a piaci ár felett venne energiát
Tordai Bence párbeszédes képviselő szintén éles kritikával illette a minisztert. Szerinte Magyarország energiaimportjának 90 százaléka fölött függ Oroszországtól, ráadásul sokszor a piaci ár fölött vásárolva az energiahordozókat, ezzel finanszírozva Putyin háborúját.
Az, hogy ezt eredményként adják elő és nem válsághelyzeti tüneteként fogják fel, az nagyon sok problémát mutat
– mondta Tordai.
A miniszter határozottan visszautasította a vádakat.
Teljes tévedés, hogy a piaci ár fölött szerezzük be az energiát. Van egy újságíró, aki ezt állítja, de ez nem így van
– mondta Lantos, aki szerint ezt csak egy újságíró terjeszti, de azt tanácsolja a képviselőnek, hogy ne higgyen neki.
Tordai rákérdezett arra is, hogyan kaphatott földgáz-kereskedelmi engedélyt több olyan orosz hátterű cég, amely később 70 milliárd forinttal megkárosította az államot áfacsalással. A földgázcsalás kapcsán Lantos a NAV-ot dicsérte, amiért felderítette és felszámolta a bűnözői hálózatot.
Még jó is, hogy veszteséges a Mohu
A Mol-leány Mohu Zrt. veszteségességével kapcsolatban is érdekes válasz érkezett. Tordai azt kérdezte, hogy lehetséges az, hogy miközben szerinte az EPR-díjak kirívóan magasak, a Mohu masszívan veszteséges.
Az, hogy a Mohu veszteséges, nem azt mutatja, hogy nem hatékonyan működik, hanem azt, hogy amit vállaltak, az a bevételekből nem volt finanszírozható
– válaszolta Lantos. Hozzátette, ez még jó is, mert azt mutatja, hogy lett valaki, aki vállalja ezt a veszteséges munkát és megjegyezte, hogy a visszaváltó rendszernek köszönhetően már majdnem 90 százalékos a visszaváltási arány.
(Borítókép: Csárdi Antal 2025. november 18-án. Fotó: Soós Lajos / MTI)
Olvasd tovább itt: index.hu
