A HVG beszámolójának címe a kormány maradására helyezi a hangsúlyt: »A magyarok többsége arra számít, hogy marad az Orbán-kormány«. A portál utána a »kormányváltási várakozásokat« bontja ki részletesen, külön figyelmet szentelve a területi különbségeknek Budapest, városok és falvak között. A Tisza-Fidesz arányok megjelennek, de nem ezek adják a szöveg szervezőelvét. A beszámoló a Publicus-felmérést társadalmi szerkezeteket feltáró eszközként használja, nem pedig pillanatnyi politikai erőmérésként.A Mandiner beszámolója Czeglédi Zoltán reflexiójára épül. A portál kevéssé a konkrét adatokkal foglalkozik, ehelyett a Publicus Intézet prognosztikai múltját és hitelességét értékeli. A Mandiner jelzi, hogy a kutatás mindkét oldal számára tartalmaz kedvező elemeket, miközben a hangsúlyt arra helyezi, hogy a Publicus nem szolgálja ki egyoldalúan az ellenzéki várakozásokat.A Népszava – mint a kutatás megrendelője – a legrészletesebb beszámolót közli: »Árad a Tisza, de apad a hit, a magyarok többsége szerint Orbán Viktor marad hatalmon a parlamenti választás után«. A cikk egyedülálló módon kiemeli, hogy a két nagy párt népszerűsége hibahatáron belül is mozoghat, és hosszabban idézi Pulai Andrást, aki a választói mozgásokat strukturális okokkal magyarázza.
Olvasd tovább itt: mandiner.hu
