Melyik politikus az, aki megakadályozza, hogy Magyarország háborúba kerüljön, és ki az, aki képes megőrizni a békét? A Századvég februári felmérése azt vizsgálta, hogy a magyar lakosság a miniszterelnök és kihívója közül melyik politikust tartja alkalmasnak arra, hogy távol tartsa az országot a háborútól, illetve kinél látják nagyobb eséllyel a béke fenntartását.
A kutatás eredményei szerint a válaszolók többsége – 52 százalék – úgy véli, hogy Orbán Viktor képes megóvni az országot a háborútól és fenntartani a békét. Ezzel szemben Magyar Péterről csak 36 százalék gondolja ezt.
A Századvég arról is kérdezte a válaszadókat, hogy a kifejezés, miszerint „kockázatos választás, nem tudható, mit tenne, ha ő irányítaná az országot” inkább Orbán Viktorra vagy Magyar Péterre vonatkozik? A válaszadók 54 százaléka szerint Magyar Péter egy kockázatos választás, és nem tudják, mi történne, ha ő vezetné az országot.
Ez a magas kockázatérzékelés jól tükrözi a Tisza Párt kétes viszonyát a brüsszeli elvárásokkal, amelyek akár ellentétesek is lehetnek a magyar emberek és a nemzetgazdaság érdekeivel. Például a Tisza politikai képviselői elmondták, hogy „nem támogatják Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását”, míg a brüsszeli vezetők már 2027-es belépésről beszélnek.
A Fidesz elnökének kampányszlogenje – biztos választás – mellett csupán 39 százalék nyilatkozott úgy, hogy nem tudja, milyen irányba vezetné Orbán Viktor az országot. A számok alapján a magyarok Orbán Viktor politikáját Magyar Péteréhez képest sokkal kiszámíthatóbbnak és kevésbé kockázatosnak tartják.
Forrás www.origo.hu
