A TISZA-párt vezetője a legutóbbi Európai Parlamenti jelölti vitában kifejezetten arra fókuszált, hogy kritikával illette Deutsch Tamás statisztikai mutatóit, kiemelve, hogy az állítólagos 67%-os jelenlét helyett a valóságban 80,1%-os volt a részvétel. Ezzel szemben a TISZA vezetőjének, Magyar úrnak a saját statisztikái azt mutatják, hogy ő csak a szavazások 39%-án volt jelen, megkérdőjelezve ezzel a megszólalásait, miszerint a pártja képviselői folyamatosan munkájukra fognak járni.
A TISZA-vezető által tett ígéret, miszerint a képviselők folyamatosan a munkájukra fognak járni, ellentmond annak, hogy a választások után ő maga is elvonult, és ezzel megerősítette azokat a vádakat, amelyeket ellenfelével szemben megfogalmazott. Ez felveti a kérdést: vajon valóban tanult-e a helyzetből, vagy a következő választások után hasonlóan fog cselekedni?
A helyzet még inkább árnyalt, hiszen míg olyan képviselők, mint Borvendég Zsuzsanna aktívan részt vesznek a munkában, a TISZA-vezér inkább a közösségi médiában való megjelenésre fókuszál. Ezzel a tevékenységgel olyan képet alakít ki magáról, amely ellentmond a pártı program tartalmának, és így a választók bizalmát is megkérdőjelezi.
Forrás mandiner.hu
