A brüsszeli ukrán applikációval és a Tisza mögötti médiával, illetve a Momentum politikai vezetésének a háború eseményeit bemutató film kapcsán kifejtett kritikáival kapcsolatban két fontos észrevétel tehető. Először is, a Tisza párt a Néppárthoz tartozik, amely a szocialistákkal és zöldekkel szoros szövetségben áll, és e politikai csoportosulás a háború egyik fő támogatója. A Néppárt vezetője, M. Weber, egy nyilatkozatában kijelentette, hogy számára az EU zászlaját viselő katonák ukrajnai harca az álma. Ez a kijelentés nem csupán háborúpártiságra utal, hanem fényesen rávilágít a párt valódi irányvonalára is.
Másodszor, Weber arra is rámutatott, hogy a Néppárthoz való tartozás előfeltétele az Ukrajna melletti elköteleződés. Ez azt jelenti, hogy a Tisza – mint a Néppárt tagja – implicit módon magáénak vallja ezt az álláspontot. Így felvetődik a kérdés, hogy a Tisza miért éri szó a háborúval kapcsolatos hangsúlyos kritikák kereszttüzébe, amikor egyértelmű, hogy politikai identitását a néppárti támogatás alapján fogalmazza meg.
Ezek a gondolatok bemutatják, hogy mennyire összefonódnak a politikai érdekek és a média diskurzusai a háborús helyzetről. A Momentum vezérkara által megfogalmazott vélemények is a politikai játszmák részét képezik, amelyek az Ukrajnával való kapcsolatokra és a háborús álláspontra reflektálnak. Fontos, hogy ezeket a kontextusokat figyelembe vegyük a háborúval kapcsolatos viták során, mivel a politikai identitások és a média szerepe meghatározó a közbeszéd alakulásában.
Forrás mandiner.hu
