Ítéletet hirdetett a Fővárosi Törvényszék bírája, dr. Kárpáti György annak az ügyvédnőnek, dr. F.-T. Rékának ügyében, aki az ügyészségi vád szerint társaival együtt arra készült, hogy megöljék a nő unokatestvérének a párját, Balázs Bélát. A vádiratban az áll, az ügy elsőrendű vádlottja 2017-ben elhatározta, valakit felbérel arra, hogy ölje meg unokatestvére élettársát, mivel az unokatestvére párkapcsolata erősen megromlott. Az ügyvéd ezt a tervét megosztotta ismerőseivel egy akkor 45 és egy 51 éves férfival, azonban úgy adta elő, hogy a bérgyilkost az unokatestvére apja keresi, az ügyvéd maga csak a ,,kivitelezésben” segít. Az ügyvéd két ismerőse elhatározta, hogy találnak egy álbérgyilkost és ezzel kapcsolatban haszonhoz jutnak az ügyvédtől. A két férfi a csalási szándékba bevont egy horvát és két további magyar férfit.
Az ügyvéddel 2017 júniusában Horvátországba utaztak, ahol elsőnek a magát a ,,szerb bérgyilkos főnökének” kiadó horvát társukkal, majd az egyik további, magyar állampolgárral tárgyaltak, aki azt hitette el magáról, hogy ő a bérgyilkos. Az ügyvéd a ,,Papaként” bemutatkozó horvát állampolgárnak 70 ezer euró megfizetését vállalta az ölési cselekmény végrehajtásáért, amelyből 15 ezer eurót előlegként kellett volna megfizetnie. Az egyeztetés eredménye az volt, hogy a megbízás érvényesen megtörtént, azonban az ügyvéd csak későbbre vállalta az előleg kifizetését.
A csalók a találkozókról hangfelvételt készítettek. Ezzel elsőnek az ügyvédtől kísérelték meg kicsalni az előleget, mondván, hogy a megbízás teljesítését megkezdték, és ha az ügyvéd nem fizet, akkor a megölni tervezett személyhez fordulnak. Mivel nem jártak eredménnyel, elálltak ettől a szándékuktól és a célpontként megjelölt személyt keresték meg, akitől a hangfelvétel átadására hivatkozva 3500 eurót csaltak ki, a felvételt azonban nem adták át.
A Fővárosi Főügyészség a nővel szemben emberölés előkészületének bűntette, az öt férfi ellen nagyobb kárt okozó csalás bűntette miatt emelt vádat a Fővárosi Törvényszék előtt. Az ügyészség a nővel és négy büntetett előéletű társával szemben letöltendő börtönbüntetést és közügyektől eltiltást indítványoz, egy férfival szemben, aki büntetlen előéletű, végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztést, emellett a csalással vádolt személyeknél pénzbüntetést is.
Nem kapott börtönbüntetést
A bíróság tárgyalótermében csak az ügyvédnő és a sértett foglaltak helyet, az egyik vádlottat egy büntetés-végrehajtási intézetből kapcsolták az ítélethirdetésre. A nő végig tagadta, hogy ilyen cselekményre készült volna, a bíróság döntésének kihirdetésekor is meredten nézett maga elé. Az elsőfokú ítélet értelmében bűnösnek mondta ki őt a bíróság emberölés bűntettének kísérletében, azonban börtönbüntetést nem szabott ki rá a tanácselnök, hanem 1 millió forintos pénzbüntetés terheli. Társainak is csak pénzbüntetéssel kell szembenéznie ezek szerint, ennél jóval kisebb mértékben.
Az ítélet indoklásában dr. Kárpáti György kitért arra, hogy a büntethetőségüket vizsgálva a szabadságvesztés, akár felfüggesztett formában, túlzó lett volna a vádlottak számára. Kiemelte, hogy az emberölésre felhívás után az ügyvédnő fokozatosan visszakozott a bűncselekménytől. A sértett polgárjogi igényeit egyéb törvényes útra terelte, ez azt jelenti, hogy ezzel kapcsolatban csak később születik döntés, a mostani eljárástól elkülönítették, hogy minél hamarabb ítéletet tudjon hozni a tanács, tekintettel arra, hogy így is kilenc éve történtek az ügy bűncselekményei.
Az ítélet egyelőre nem jogerős, az ügyészség három nap gondolkodási időt kért, ahogy két vádlott is, azonban az ügyvédnő tudomásul vette az ítéletet, így ha a vádhatóság nem fellebbez a döntés ellen, akkor marad az esetében a pénzbüntetés.
Olvasd tovább itt: index.hu
