A videóban aránylag sokat szerepeltek a gyerekek, ezért a Magyar Kétfarkú Kutyapárt kifogással fordult a Nemzeti Választási Bizottsághoz (NVB), hiszen a gyermekek kampánycélra való felhasználása törvényt sért. Az NVB nem találta jogsértőnek a videót, ezért a kifogástevők a Kúriához fordultak felülvizsgálati kérelemmel, amelyet azonban a Kúria érdemi vizsgálat nélkül elutasított – számolt be a HVG.
A videóban a miniszterelnök a szülőkkel beszélgetett a kormány családpolitikai intézkedéseinek eredményeiről. A felvételen azonban három, láthatóan kiskorú gyermek is sokszor szerepelt. Az egyik jelenetben például a miniszterelnök hosszabban beszélgetett az egyik gyerekkel a fociról, miközben egy Szoboszlai Dominik-fociskártyát néztek.
A Kutyapárt szerint a miniszterelnök – a Fidesz elnökeként, mint jelölő szervezet vezetője – gyermeket használt fel kampánycélokra, ami sérti a választási eljárásról szóló törvény alapelveit.
NVB: Ez nem kampánytevékenység, és egyébként sem oktatási intézményben készült
A kifogást első fokon az NVB vizsgálta meg, először azt értékelték, hogy az esemény egyáltalán kampány-tevékenységnek minősül-e. Azt vizsgálták, megjelenik-e a videóban kampányfelirat vagy pártlogó, miről szólnak a megszólalások, illetve elhangzik-e kampányszlogen vagy jövőre vonatkozó politikai ígéret.
Tekintve, hogy ezek közül egyik sem volt a felvételen, a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a videó nem tekinthető kampány-tevékenységnek.
Az NVB azt is megvizsgálta, hogy a gyermekeket felhasználták-e kampánycélokra, és megállapították, hogy ez a tilalom elsősorban oktatási vagy nevelési intézményeken belül készült felvételekre vonatkozik, egy családi otthonban nem.
Azt is kiemelték, hogy ha a gyerekek a szülők jelenlétében és beleegyezésével szerepelnek egy kampányeseményen, akkor az erről szóló tájékoztatás önmagában nem feltétlenül jár a törvényi tilalom sérelmével. Emellett kiemelték, hogy az Alkotmánybíróság sem tekinti automatikusan jogsértőnek, ha gyermek jelen van egy politikushoz kapcsolódó eseményen.
A Kúria elutasította a felülvizsgálati kérelmet
Ebben az ügyben az NVB határozata ellen másodfokú fórum közbeiktatása nélkül, közvetlenül lehetett a Kúriához fordulni felülvizsgálati kérelemmel. A kifogást benyújtókat a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet Közéleti Részvételi Programjának szakértője segítette. Mécs János elmondta, hogy véleménye szerint a Kúria március 12-i döntése „taktikai okokból” sajátos eredményre vezetett.
A Kúria ugyanis nem mondta ki egyértelműen, hogy Orbán Viktor törvényt sértett és ezért bírságot kellene fizetnie, ugyanakkor azt sem állapította meg, hogy a miniszterelnök videójában látható gyakorlat teljes mértékben megengedhető lenne – magyarázta Mécs János. Elmondása szerint a Kúria érdemi vizsgálat nélkül utasította el a felülvizsgálati kérelmet, így az NVB eredeti döntését hagyta helyben, bár némileg eltérő indoklással:
A végzés elvi megállapítása szerint addig nem vizsgálható, hogy történt-e gyermek politikai célú felhasználása, amíg előbb nem állapítják meg, hogy a vitatott tevékenység kampány-tevékenységnek minősülne.
Mécs szerint ez azt jelenti, hogy bár a Kúriának érdemi vizsgálatot kellett volna lefolytatni a kampánytevékenység megítélése kérdésében, ezt nem tette, hanem helybenhagyta az NVB döntését, mely szerint nem is volt kampánytevékenység, ugyanakkor felhívta a figyelmet arra:
elviekben azt azért a Kúria is megerősítette, hogy gyerekeket nem lehet kampányeszközként felhasználni.
Olvasd tovább itt: index.hu
