„Nem minden ügynök James Bond, vannak Panyi Szabolcsok is” – kezdte bejegyzését Szentkirályi Alexandra. A klasszikus kémfilmek világát idézve arra utalt, hogy a valóság szerinte jóval prózaibb, mint amit a filmek sugallnak. Úgy fogalmazott, hogy míg a mozivásznon hős ügynökök küzdenek hazájukért, addig a valóságban léteznek olyan szereplők is, akik „magyar állampolgárként, pénzért dolgoznak más országok érdekében”.
A politikus külön kitért arra, hogy szerinte a magyar titkosszolgálatok „észrevétlenül dolgoznak mindannyiunk biztonságán”, ugyanakkor létezik egy harmadik kategória is, akik „egyszerűen csak spiclik”. Ide sorolta Panyi Szabolcsot is, akiről azt állította, hogy „újságírói fedőtevékenység alatt végzi a dolgát”.
Szentkirályi szerint az ügy azért is súlyos, mert állítása szerint az érintett újságíró „maga hencegett vele egy hangfelvételen, hogy hozzájárult Magyarország külügyminiszterének lehallgatásához”, és kapcsolatban áll külföldi szolgálatokkal.
Maga nevezi barátjának Orbán Anitát, a Tisza külügyminiszter-jelöltjét, akinek ő maga mondaná meg, kik azok, akiket ki kellene rúgni a külügyből, és kikkel lehet együtt dolgozni a jövőben
– írja Szentkirályi. „Pőrén és szégyentelenül rajzolódik ki előttünk, hogyan nézne ki egy brüsszeli bábkormány külföldi érdekek mentén, spiclik által vezényelt politikai tisztogatása” – írja. Szerinte „Brüsszel és Kijev meztelenül áll”, és a történet bizonyítja, hogy külföldi befolyás jelenhet meg a magyar politikában.
Szentkirályi Alexandra a poszt végén a Magyar Péter hallgatását is bírálta, és úgy fogalmazott: „a rendszerváltás óta ilyen horderejű kémügyre még sosem derült fény”. A bejegyzés zárásaként azt írta: „007-esek helyett dupla nullások – ez jutott a Tiszának.”
Olvasd tovább itt: index.hu
