A Magyar Kétfarkú Kutya Párt szerint egy dunakeszi gyógyszertár megtagadta egy nő kiszolgálását, aki esemény utáni fogamzásgátló tablettát szeretett volna kiváltani. A párt egyik aktivistája is hasonló tapasztalatot szerzett ugyanott: a patikus arra hivatkozott, hogy a készítmény kiadása nem egyeztethető össze a patika „nézeteivel”.
Az ügyben a Népszava felkereste a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központot (NNGYK), a gyógyszerhatóság pedig közölte, hogy a patikákat ellátási kötelezettség terheli, vagyis biztosítaniuk kell a felírt gyógyszerekhez való hozzáférést, akár beszerzés útján is. Az NNGYK tájékoztatása szerint a dunakeszi esetben hatósági és szakmai vizsgálat indult, ugyanakkor jelezte: működési engedély visszavonására csak törvényben meghatározott esetekben van lehetőség.
Jelenleg nem egyértelmű, hogy a gyógyszerész lelkiismereti alapon megtagadhatja-e a receptre felírt sürgősségi fogamzásgátló tabletta kiadását, ugyanis az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény lehetővé teszi, hogy az orvosi szakképzettséggel nem rendelkező egészségügyi dolgozó a kért ellátást lelkiismereti okokra hivatkozva megtagadja, az NNGYK álláspontja szerint azonban az ilyen helyzetek megítélése összetett, és az eset összes körülményének a vizsgálatát igényli.
Egy etikai ügyekkel foglalkozó szakember a lapnak úgy fogalmazott, hogy a „gyógyszerésznek az a feladata, hogy expediáljon. Neki az a kötelessége, hogy kiadja azt a készítményt, amit az orvos felír. Neki ebben nincs mozgástere.” Hozzátette: „A gyógyszerész a nil nocere, vagyis a Ne árts! alapelvére esküszik fel, és nem lehet okosabb az orvosnál.”
Ha az orvos úgy ítélte meg, hogy a betegnek szüksége van a készítményre, ezt a gyógyszerész nem bírálhatja felül.
A Magyar Kétfarkú Kutya Párt etikai eljárást kezdeményez az ügyben.
(Borítókép: Tempura / Getty Images)
Olvasd tovább itt: index.hu
