A szakértő hangsúlyozta, hogy a Kúria világosan megállapította: a kisgyermek nem a kampány részeként, hanem spontán módon volt jelen a rendezvényen. Ez azt jelenti, hogy a gyermek megjelenése és a kormányfő reakciója nem előre megtervezett esemény keretein belül zajlott, hanem inkább a szabad véleménynyilvánítás és gyülekezési jog védelme alá tartozik. A videofelvételek is ezt az önkéntes jelenlétet tükrözik, hiszen nem a gyermekre fókuszálnak, hanem magára az eseményre.
Amikor arról érdeklődtünk, hogy a Kúria döntése politikai indítékok alapján született-e, Sándor Lénárd kifejtette, hogy a bíróságnak figyelembe kell vennie a demokratikus közélet szabadságába való szoros kapcsolatot. Továbbá megjegyezte, hogy a Kúria nem látta indokoltnak bírság kiszabását, figyelembe véve a jogsértés mértékét.
Kiemelte, hogy a jogsértés vizsgálata új elemekkel bővült, ami azt jelenti, hogy a Kúria korábban ilyen típusú ügyben még nem hozott döntést hasonló tényállású és jogi helyzetű esetekben. Sándor Lénárd végül hangsúlyozta, hogy az ügyben nem történt olyan jogsértés, amely a választási eljárás alapelveit érintette volna.
Forrás mandiner.hu
