Deák rámutatott, hogy a migrációs válság idején is hasonló típusú kommunikációval találkozhattunk. Emlékezhetünk, hogy egyes politikai szereplők, például Kunhalmi Ágnes, az MSZP politikusa, aki jó kapcsolatokat ápolt Brüsszellel, a kialakult helyzetet „álproblémának” minősítette. Jelenleg a háborúval összefüggésben tapasztalható hasonló hozzáállás, amely mögött a tudatosság áll, hogy a veszély valós, ám ennek ellenére tagadással próbálják védeni a saját álláspontjukat.
Amikor arról érdeklődtek, hogy a legutóbbi hangfelvétel miként befolyásolhatja a kampány utolsó szakaszát, az elemző kifejtette, hogy ehelyzet a bizonytalan szavazók számára egyértelmű választási alternatívát kínál. Azonnal elkülöníthető a békepárti politikai irányvonal, amely a háborúból való kimaradást szorgalmazza, és ennek következményeit nyíltan felvállalja. Orbán Viktor miniszterelnök többször is hangsúlyozta az ezzel kapcsolatos veszélyeket.
Egy másik oldalon viszont Magyar Péter áll, aki nyíltan csatlakozik a háborús retorikához, és képviseli azokat a brüsszeli politikusokat, akik az utóbbi négy évben Ukrajna és a háború finanszírozásában játszottak szerepet. Deák szerkesztette megjegyzéseit, amelyek this a választási tájékozódás szempontjából is kulcsfontosságúak.
Forrás mandiner.hu
